this post was submitted on 14 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-02-14 13:56:47+00:00. Original Title: Klimakrav til landbruget bliver ofte afvist med et argument om, at det blot vil få produktion og dermed udledninger af drivhusgasser til at sive fra Danmark til udlandet. Men en ny analyse peger på, at CO2-lækagen til udlandet vil være begrænset

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MrStrange15 at 2024-02-14 14:26:08+00:00 ID: kqdywhd


Jeg savner ærligt talt noget debat om tiltag, som EU's Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), som netop forsøger at gøre op med CO2-lækage. Det gør den ved at sørge for, at når visse industrier i udlandet eksporterer til EU, så betaler de den samme pris for CO2 som europæiske industrier. Samtidig, så skaber den også incitament for tredje lande til at indføre deres egne systemer for at prissætte CO2 fordi prisen industrierne betaler i udlandet modregnes ved grænsen. Derfor vil tredjelande selvfølgelig hellere indføre deres egne carbon-pricing systemer fremfor at lade EU få alle pengene. Det er win-win.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Kagemand at 2024-02-14 21:03:50+00:00 ID: kqftvrg


Hvis Danmark eksporterer til lande udenfor CBAM, så vil den eksport blive til lækage når CO2-afgiften indføres. Den forhindrer blot at indenlandsk efterspørgsel gennem lækage bliver mødt af produktion i lande udenfor EU.

Udover det, så er lækage til lande udenfor EU ikke engang det største problem i første omgang. Der går formentlig lang tid før alle lande i EU pålægger deres landbrug en CO2-afgift, og de lande kan vi frit importere fra, CBAM eller ej.