this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Worsaae at 2024-02-13 22:04:16+00:00 ID:
kqaq6p3De fleste sten vejer under 100 kg men 288 af de kortlagte sten har været tungere. De tungeste vejer fra 2 til 11,3 tons.
Jeg ved desværre ikke meget mere om de andre fangstanlæg andet end at de har haft nogenlunde samme formål, dvs. at lede (eller indfange) vildt i en særlig retning i forbindelse med jagt.
ashhh_ketchum at 2024-02-13 22:42:32+00:00 ID:
kqawpt4Man skal alligevel også samle nogle gutter for at flytte en 2 til 11 ton tung sten, jeg troede slet ikke der var den slags samarbejde mellem så mange mennesker på disse breddegrader for 10000 år siden. Må have været noget af en koordinationsopgave at få det til at fungere med ikke andet end ansigt til ansigt kommunikation.
weeBaaDoo at 2024-02-13 23:31:29+00:00 ID:
kqb4m69Det kan jo være lavet over flere hundrede år. Så behøver man ikke så mange mennesker. De kan have udvidet den langsomt.
Worsaae at 2024-02-14 07:13:19+00:00 ID:
kqctcclDen kan sagtens være bygget over flere omgange. Det er nok også sandsynligt men jeg er i tvivl om, hvorvidt det er muligt at argumentere over så lange tidsspænd. Det her er geologisk set et tidspunkt hvor landskabet ændrer sig relativt hurtigt især hvad angår vandstand og det påvirker rensdyrenes migrationsruter som jægerne har været afhængige af. Uagtet om de har stukturer på plads til at lede rensdyrene. Så jeg vil formode at strukturen nok har været ubrugelig efter relativt få år.
WakarimasenKa at 2024-02-13 22:36:50+00:00 ID:
kqavrhzDe behøver jo heller ikke at have flyttet alle stenene. Men i stedet samlet nogle mindre sten der var spredt ud og udnyttet at nogle store sten lå belejligt.
Og stenene er nok i første omgang aflejret af gletchere. Så man kan vel ikke kan sige noget af betydning om hvor de kom fra. Som man har kunne sige om for eksempel Stonehenge eller pyramiderne.
Worsaae at 2024-02-13 22:44:41+00:00 ID:
kqax2pxYou raise a valid point, Fry. Ikke desto mindre er vurderingen fra folkene bag artiklen, at det er meget usandsynligt at stenene skulle være endt hvor de ligger ved naturlige aflejringer af nogen slags. Om der så har ligget par af de allerstørste sten der i forvejen skal jeg naturligvis ikke kunne afvise men vi snakker over 1,600 sten placeret i en op mod 1 m. høj mur (hvis ikke dele af toppen er eroderet bort) Om så halvdelen kun er lagt af mennesker så har det stadig været noget af en bedrift uden umiddelbart sidestykke.
WakarimasenKa at 2024-02-13 23:59:24+00:00 ID:
kqb8y9bDet var heller ikke min mening afvise bedriften eller kalde den for et resultat af naturkræfter.
Men som du sagde i en anden kommentar, så var de ikke dumme. Så de har jo nok set mulighederne i en naturlig aflejring af sten, i området, som de så har arrangeret til en mur.