-Misla- at 2024-02-13 17:33:18+00:00 ID: kq9dl4v

Der er jo ingen der ser skævt til kvinder, der holder barsel. Der bliver nærmere set skævt til mænd der holder barsel, i visse brancher og/eller i visse virksomheder.

Så det Squbaba taler om må jo være når barnet er større. Jeg ved faktisk ikke om det bliver set skævt til kvinder, der går hjemme. Kvinder på deltid er meget meget mere udbredt end mænd på deltid. Det virker generelt accepteret

Det Squbaba prøver, med retorik, er at få det til at lyde som om kvinder der går hjemme er forfulgte. Det er de jo ikke. Det som jeg, og klogere venstreorienterede og måske endda også nogle liberale problematiserer, er at det altid har kønslig slagside, når der skal kigges på hvem der tager den fri barsel der kan deles om, hvem der skal på deltid mens børn er små, og ikke mindst hvem der bruger timer på at “holde hus”.

Passer man børn og hus med kønsorganenerne? Støver du af med penis, eller vasker op med vulva? Så har jeg svært ved at se hvordan kvinder, eller mænd, skulle have en fordel.

Amning sker netop med kønsorganer, så her giver det faktisk mening at kvinden har en større andel af pasningen, på præcis dét område, hvis parret ønsker at gøre det sådan. I andre lande, som vi normalt sammenligner os med (Norge feks) har man noget der hedder Ammefri, hvor man får betalt fri til at amme. Alle har ret til 1 time, mange har i overenskomsten en time ekstra, så 2 i alt. Netop for at gøre det mere lige og gøre så moderen kan varetage arbejde og amning samtidig, hvis rammerne er der. Dét var feks noget Danmark kunne indføre.