Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-02-13 11:37:11+00:00.
this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
BobsLakehouse at 2024-02-13 15:01:35+00:00 ID:
kq8nhc1I andre tilfælde hvor man vil have samtykke så antager man ikke per automatik samtykke.
FlimsyAction at 2024-02-13 15:08:20+00:00 ID:
kq8ojosKorrekt, men det betyder ikke at det er det rette i alle tilfælde.
BobsLakehouse at 2024-02-13 15:20:48+00:00 ID:
kq8qkkqMen hvad er det som gør man skal afvige fra princippet om aktivt samtykke.
Skal staten generelt kunne ændre i dette, så fremt det skønner det gavner samfundet? Og på hvilke parametre.
Hvorfor antager vi at folk som ikke er meldt som donorer ønsker dette?
Hvorfor er afvigelsen korrekt, i forhold til at man lader borgerne tage stilling til deres holdning ved f.eks. udstedelse af kørekort eller pas.
FlimsyAction at 2024-02-13 15:34:55+00:00 ID:
kq8sxtjJeg synes at standard valget bør stå på det som gavner fællesskabet mest især hvis det er en fordel for de svageste i dette tilfælde de syge.
Når folk automatisk forventer at blive hjulpet og kunne få adgang til organer hvis de bliver syge så er det ok at så er forventningen til individet er at de aktiv indikerer at de ikke ønsker deres organer brugt til den slags.
BobsLakehouse at 2024-02-13 15:44:57+00:00 ID:
kq8umosAdgang til sundhedsydelser er en ret. At det er en ret, er vel ikke argument for at man ikke skal indhente samtykke.
Du snakker også om de svageste i samfundet, men det er jo netop dem som jeg ihvertfald er bange for bliver forsømt, når man antager et samtykke, da det er dem med mindst evne til at sige fra.