1
Pelle Dragsted: Nordic Waste-sagen udfordrer kontrakten mellem samfund og kapitalejere
(jyllands-posten.dk)
this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
EqualShallot1151 at 2024-02-13 14:24:23+00:00 ID:
kq8hqadJo og vi ved jo at miljøet har det meget bedre i lande med en styreform som den Pelle efterstræber.
GoldenBoobs at 2024-02-13 14:31:16+00:00 ID:
kq8ird4Demokrati? 😂 Intet parti i det danske folketing stemmer mere konsekvent for at styrke individets rettigheder og de demokratiske institutioner end Enhedslisten. Imod offentlighedsloven, telelogning, bandepakker, blasfemiparagraffer, burkalov, automatisk organdonation... for lobbyregistre osv osv osv. Intet andet parti er konsekvent på demokratiets og retsikkerhedens side af disse spørgsmål. Hvis du tror de er autokratiske, så kan det kun skyldes, at du ikke følger med.
EqualShallot1151 at 2024-02-13 14:58:31+00:00 ID:
kq8mzyhJeg giver gerne Enhedslisten at de rimeligt konsekvent har værnet om grundrettighederne. Dog ville de ikke være med til at undersøge MF hvilket var et brud på deres normale kurs.
Men det ændre ikke på at de arbejder på at Staten skal bestemme langt mere og løfter man blikket og skuer ud i verden til steder hvor den model praktiseres ser det ikke kønt ud for miljøet. Men det følger du måske ikke nok med til at se?
GoldenBoobs at 2024-02-13 20:50:30+00:00 ID:
kqad0fjI hvilke lande er det, du finder den politik, der minder om Enhedslistens? Det nærmeste du finder er Sverige, Norge, Finland og lign.. hvis du ønsker at sammenligne med autoritære stater, så er det en sammenligning, der baserer sig på en infantil forståelse af politik.
Hvordan har miljøet det i de lande, der ønsker mere magt til markedet og mindre til demokratiet? Se følgende liste, som bare er et tilfældigt resultat fra Google:
Den politik der fremhæves som miljøbeskyttende er netop den, du finder i Enhedslistens program, og mindre og mindre, jo længere mod højre du rykker. Hvis du ligeledes går historisk til værks indenlandsk vil du også finde, at det er venstrefløjen der har arbejdet (og stadig gør) for de her ting, og været allieret med miljø aktivister og foreninger. At påstå andet er historieløst og indbildsk.
EqualShallot1151 at 2024-02-13 21:24:42+00:00 ID:
kqaj4j1Historieløst og Enhedslistens politik er vist to ting som ikke rigtigt hører til i samme sætning. Historisk er det fantastisk at Enhedslistens politiske visioner aldrig blev ført ud i virkelighedens Danmark. I hovedparten af Enhedslistens eksistens har de efterstræbt en politik der ellers kun ses i lande som Kina, fejlede stater i Afrika og samme i Sydamerika. I de seneste år har de så i øvrigt under stor protest fra en væsentlig del af baglandet droppet målet om revolution. Men at lade som om det ikke har været en stor del af Enhedslisten (og for en del medlemmer sikkert stadigt er) er virkeligt historieløst.
Så havde Enhedslisten fået sin vilje i årenes løb havde Danmark haft et alt andet end demokratisk styre. Så er det selvfølgeligt positivt at de lader til at blive klogere. Men det er en meget ny ting i deres ikke alt for lange historie. Ja jeg kan stadigt huske SAP, KAP, VS og hvad de nu ellers hed alle sammen.
GoldenBoobs at 2024-02-13 22:28:41+00:00 ID:
kqaueahDen kolde krig er slut, velkommen til det 21. århundrede. De ting du nævner har ikke noget at gøre, med det styre som Pelle Dragsted ønsker.
Hvis du tager udgangspunkt i de seneste mange mange mange år, så ved du også godt, at al politik til fordel for miljøet, kommer fra venstrefløjen, og især den yderste venstrefløj. Her er din historiefortælling irrelevant, og har intet med reel politik på miljøområdet at gøre, hvor Enhedslisten stadig er forkæmper, og måske ikke på trods af, men netop på grund af deres kommunistiske historie og socialistiske ideologi.
Hvis du ligeledes kigger tilbage i løbet af hele det 21. århundrede, så er det også klart, at Enhedslisten unægteligt er det parti, det står stærkest på demokrati og retsikkerhed.
Og nu var det jo nok engang hvilket styre Pelle Dragsted ønsker, som vi diskuterede. Her kommer din historiefortælling og red scare altså til kort, når det drejer sig om den konkrete politik vedr. miljø og demokrati, som vi diskuterer. Det svarer jo heller ikke på mine pointer om, hvordan netop miljøet er sikret af streng regulering fra statslig side, og at Enhedslisten i hele Pelle Dragsteds levetid har kæmpet benhårdt for miljøet.