this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Miews at 2024-02-13 13:10:39+00:00 ID:
kq87ib5Mange børn der sexuelt krænker andre børn, er selv blevet sexuelt misbrugt, og stort set alle gør det fordi de mistrives i hjemmet.
Synes de skulle kigge godt og grundigt efter i krogene hjemme hos de børn der skaber problemerne istedet for bare smide dem ud og sende lorten videre, og nogen af de børn bliver voksne og krænker videre.
Lysergial at 2024-02-13 14:35:48+00:00 ID:
kq8jfseBørnenes statsminister
Frydendahl at 2024-02-13 15:39:41+00:00 ID:
kq8tqm0Folk der klipper børn i tissemandens statsminister.
Lysergial at 2024-02-13 15:42:00+00:00 ID:
kq8u4mqJeg er en sucker for en god, sort vinkel på et eller andet, men jeg kan slet ikke regne ud, hvor vi er på vej hen her
HvorMitGummi at 2024-02-13 16:33:23+00:00 ID:
kq930f6Jeg gætter på: >85% af danskerne går ind for forbud mod omskæring af drengebørn, men det ville MF ikke være med til for "vi skylder jøderne..."
Snifhvide at 2024-02-13 15:53:03+00:00 ID:
kq8w0fgEt barn, der er blevet voldtaget, skal ikke gå op og ned af gerningspersonen resten af sin skoletid. Selvfølgelig skal det skyldige barn omplaceres. Det kan man også godt gøre, samtidig med at man sætter spotlys på barnets forhold i hjemmet. En omplacering til et sted med den korrekte hjælp, vil også være bedre, end folkeskolen, der på ingen måde har ressourcer til at håndtaget børn, der er så skadede i hovedet, at de begår den slags grusomheder.
Miews at 2024-02-13 15:54:59+00:00 ID:
kq8wcduOkay omformulere mig.
Ja selvfølgelig skal de omplaceres, men men man skal finde ud af hvad der sker hjemme hos de børn, da noget er grueligt galt
Snifhvide at 2024-02-13 16:03:48+00:00 ID:
kq8xv40Det er vi rørende enige om.
Complex-Rabbit106 at 2024-02-13 16:36:03+00:00 ID:
kq93hdmProblemet med at omplacere dem, er at de nye børn på den nye skole så nu skal gå op og ned af personen jo.
Jeg siger ikke de skal blive skolen overhovedet eller at man skal tvinge dem til at blive hjemmeskolet. Men folkeskolen fungerer jo sådan at den skal “rumme alle”, så når man smider et barn ud er de den nye folkeskoles problem.
At det har kunne stå på så længe og man har følt det nødvendigt at bede børnene være tissevagter som en løsning er fuldstændig fucked.
Hvis man ikke mener de 4 børn skal smides ud kan man da i det mindste mandsopdække dem i frikvarteret efter første eller anden eksempel på dybt antisocial adfærd.
2 års problem adfærd uden man tager drastiske tiltag i brug er helt væk.
RedGribben at 2024-02-14 10:05:05+00:00 ID:
kqd6riwAltså problemet bliver selvfølgelig ikke løst ved bare at flytte skole, men i det her tilfælde da det virker til at være en gruppe dynamik, så kan dette godt udbedre problemet, hvis de kommer på hver deres skole. Dette vil dog kræve meget af modtager skolen, og man skal decideret sikre sig at de ikke kan blive gruppe ledere for en ny gruppe. Da så vil vi bare sprede problemet til flere skoler og der vil være flere børn der udføre forbrydelserne.
Det er før set, at hvis man fjerner et barn fra en klasse, så bliver klassedynamiken stabiliseret og går mod det bedre. Her er det som jeg før nævnte, at man skal sikrer sig at modtager klassens/skolens dynamikker ikke bliver smadret i stedet for.
Der er altid nogen der er med til at starte palavret, og en del der er medløbere. Medløberne stopper oftest af sig selv, når der ikke er nogen der starter aktiviteterne. Hvis gruppen er rent opstartere, så skal de finde nogle nye medløbere eller hvertfald nogen der vil give dem respekt for deres handlinger. Ellers kan de blive sendt ned i bunden af hierarkiet.
Jeg er dog helt enig i at skolens reaktion har været alt for mild, og der burde have sat meget hårdere ind. Selvom det ville være dyrt, jeg kan simpelthen ikke se hvordan tissevagter kan virke som en acceptabel løsning. Den pågældende gruppe skal bare ikke have lov til at komme på toilet uden de er ledsaget af en voksen, eller generelt uden for klasseværelset. Det samme er gældende for deres frikvartersaktiviteter.
Lancelots_Cypher at 2024-02-13 15:46:43+00:00 ID:
kq8uxn9Det er synd for børnet, ja. Men ikke lige så synd som for deres ofre.
Hvis de er til skade for andre børn, så skal de ikke være sammen med dem.
Miews at 2024-02-13 15:51:29+00:00 ID:
kq8vqv2Selvfølgelig ikke. Men ALLE børnene skal hjælpes. Det er skide synd for dem alle sammen, ingen af dem, hverken krænker eller ofre, kommer ud af det her uden traumer. Og for at undgå det sker for endnu flere, skal man have fat i hvorfor de børn her har den adfærd, for det er ikke noget så unge børn bare pludselig en dag gør uden der ligger noget bag det har skubbet dem ud over kanten så de har den adfærd.
hardviper at 2024-02-13 16:00:46+00:00 ID:
kq8xcndTjaa, er enig i at det er synd for dem alle sammen og børn generelt ikke opfører sig sådan, uden der ligger noget psykisk bag.
Vi har en hvis mængde ressourcer her i samfundet, og da det åbenbart ikke er muligt at finde penge til nok special tilbud længere, så syntes jeg ikke vi skal lade det gå ud over de almindeligt fungerende børn. Det er trods alt dem der forhåbenligt skal løfte os videre en dag, det hjælper ikke meget hvis 15-20% af dem falder fra, fordi andre har ødelagt deres skolegang/opvækst.
Jeg ved det lyder kynisk, men det andet er i min optik lang værre. I det perfekte samfund (hvis der var penge til det), så fik de selvfølgeligt et special tilbud med uddannet personale.
Miews at 2024-02-13 16:03:47+00:00 ID:
kq8xv0qMen de børn her blir voksne en dag, og kan bære en del af dem krænker videre. For det ikke skal gå ud over flere børn i fremtiden, skal der tages hånd om dem. Jeg vil vædde med at et eller flere af de børn her selv er blevet seksuelt misbrugt.
hardviper at 2024-02-13 16:07:34+00:00 ID:
kq8yi6wEnig, men det kræver at der er penge til det. I det nuværende budget er der ikke nok penge til nok specialtilbud. En elev i en special skole koster vidst nok i omegnen af 500.000+ om året, og det er der åbenbart ikke penge til længere.
Det kræver jo at vi fjerner penge fra et andet sted i samfundet og prioriterer det til specialskoler, men spørgsmålet er hvor. Vil vi godt beskære sundhedsvæsnet/offentlig transport/ældrepleje etc... med x millioner/milliarder for at løse dette? Det er ikke helt så lige til som mange på Reddit gør det til, ellers havde regeringen/folketinget jo gjort det.
Miews at 2024-02-13 16:24:28+00:00 ID:
kq91g5mMen hvis ikke man løser roden til problemerne bliver det jo bare en ond spiral vi aldrig kommer ud af. Og det er langt dyrere i den lange bane. Men jeg ved godt der budgetter der skal holdes, og det på ingen måde er lige til. Jeg synes bare det her er så sindsygt tragisk, fordi så mange børn bliver tabt på gulvet og bliver en del af systemet for livet, allerede som børn. Der er ingen vindere i det her, kun tabere.
hardviper at 2024-02-13 16:28:17+00:00 ID:
kq924a8Helt enig, jeg ville klart også hellere have det var muligt at prioritere penge til specialskoler, da det klart er bedre for alle parter.
Om de kan "betale" sig tilbage skal jeg ikke kunne sige, men de hjælper 100% nogle elever med at komme over på den "anden side". Aner ikke hvor stor en andel af elever fra specialskoler, som kommer på rette snor efterfølgende
FTG67 at 2024-02-13 22:01:10+00:00 ID:
kqapn7bI både tv og her i tråden er det altid den samme floskel der kører: "SELVFØLGELIG skal man hjælpe ofrene [obligatorisk bemærkning overstået], MEN de, der har gjort det skal også hjælpes med yadda yaddayadda [ti minutter om gerningsbørnene og deres situation]". Altid 90 procents fokus på de, der forvolder skaden. Jeg synes det er skævt og usselt overfor ofrene og deres familier.
Snifhvide at 2024-02-14 11:05:14+00:00 ID:
kqdbnekDet er jo fordi, børn, der går sådan noget, ofte selv har været udsat for rigtigt grimme ting. Der er nok ikke mange i DK nu, som ikke er dybt berørt på ofrene og deres familiers vegne. Det betyder dog ikke, at man ikke også kan rumme lidt medlidenhed overfor et barn, der måske selv har været udsat for noget lignende.