Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-02-13 11:37:11+00:00.
this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Strict_Somewhere_148 at 2024-02-13 12:18:11+00:00 ID:
kq81ei3Synes det er er relevant emne, da der er mangel på donorer og det har der været i mange år. Jeg har for flere år siden sagt i tager bare, når jeg dør, så bliver lidt træt af folks stråmandsargumenter, da man nemlig ikke mister noget.
Der er mange emner der kunne komme på listen atomkraft, tobak, skattebetalt tandlæger/psykolog, så kan det blive min egen privat tip en trettener bare med tumper.
wasmic at 2024-02-13 12:32:25+00:00 ID:
kq82y5vUndersøgelser peger ellers på at man faktisk får flere donorer ved at indføre tvungen stillingstagen end ved at indføre et opt-out system.
Problemet er at med et opt-out system, vil familien ofte trække samtykke tilbage efter ens død. Men hvis man selv har taget stilling, vil familien typisk respektere det ønske.
Hvis man kun ønsker at få så mange organdonationer som muligt, opnår man altså det mål bedre ved at tvinge folk til at tage stilling, end ved at indføre automatisk samtykke.
Strict_Somewhere_148 at 2024-02-13 12:54:04+00:00 ID:
kq85h3kHar du et link? Dem jeg finder viser en stor stigning selv, når man tager familierne fra.
Så må man vel indfører at familierne ikke skal høres, da hvis man ikke har valgt at opt-out, så må det enten betyde ja eller jeg er ligeglad.
bimxe at 2024-02-13 14:04:42+00:00 ID:
kq8euwqHvilke undersøgelser?