this post was submitted on 12 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg har i den seneste tid haft lidt undring over, at netselskaberne tager så høj en tarif, på strøm man benytter mellem kl 17-21. Deres forklaring er, at det er her der er spidsbelastning...

Lille, dumme det_fede_stankelben, har bare lidt svært ved at gennemskue om det bare er en lort i en lommelygte, eller om det er er sandheden.... Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvor meget industri, kontor, butikker, og meget, meget andet erhverv der er i gang fra kl 07-16, som må bruge en frygtlig stor mængde strøm også.

Måske bruger en kontoransat ikke så meget strøm, som en familie der laver mad og ser tv, men hvis der nu er 4 i husstanden så er det alle de personer der skal lægges sammen, for at give et lavere tal end når de laver mad i spidsbelastningstiden.

Er det bare Big Netselskaber der puler os, og så må vi spise rugbrødsmadder til aftensmad for evigt? Eller er det kun måske for evigt?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/det_fede_stankelben at 2024-02-12 19:16:50+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

DubkanJobaltis at 2024-02-12 21:37:55+00:00 ID: kq53xmz


Ok hvis man vil gøre det billigere at lade bilen om natten.

Men at sætte prisen så voldsomt op i de timer hvor folk har aller mest brug for det, og i mange tilfælde ikke har mulighed for at flytte forbrug, det er at tage kunderne i r*ven.

Det er en defacto prisstigning, fra et selskab med monopol.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Fredesen at 2024-02-12 21:59:00+00:00 ID: kq57oa1


I Frankrig koster el cirka en tredjedel af hvad den gør i Danmark. De har 56 atomkraftværker. Just sayin'.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

TheBendit at 2024-02-12 22:24:43+00:00 ID: kq5c6dt


I Danmark er det meste af prisen afgift. Den kan man lægge på indkomstskatten i stedet, så er Danmark pludselig billigere. Eller man kan opvarme sit hus med el, så er Danmark pludselig billigere. Eller staten kan forære milliarder til Energinet ligesom EDF, så er Danmark pludselig billigere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-02-12 23:03:36+00:00 ID: kq5invw


Elafgiften er en del af den omkostning vi har til at producere el. Det meste af afgiften går til VE støtte, hvoraf langt størstedelen går til at yde tilskud til vindmøller. Så elafgiften er en del af prisen, da den er en uundgåelig del af at vi har valgt at producere det meste af vort el via vindmøller, som vi er nødt til at give tilskud da vind-el ellers ikke ville kunne sælges på markedet. Den ville være for dyr uden tilskud. Det er derfor man giver den.

Man lægger afgift på el fra ALLE kilder, og kanaliserer den så tilbage til vindmøller for at gøre dem rentable.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

TheBendit at 2024-02-13 05:37:28+00:00 ID: kq72irl


Det er simpelthen en myte. Elafgiften har intet med vindmøller at gøre og pengene går direkte i statskassen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Fredesen at 2024-02-13 12:19:04+00:00 ID: kq81hwo


Elafgift=9 mia om året.

VE støtten=6mia om året.

Grunden til at pengene ikke går direkte til vindmøllerne er fordi EU erklærede det for ulovlig statsstøtte. Så pengene kommer på en lille omvej først, men ingen er i tvivl om at VE støtten kommer fra elafgiften.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Bobbob-bob at 2024-02-13 04:54:13+00:00 ID: kq6xq7l


Tråden handler om nettarif - ikke strømprisen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

manfredmannclan at 2024-02-13 05:06:23+00:00 ID: kq6z4pe


Det er i princippet det samme. Man sætter prisen op i kogespidsen for at få råd til at udvidde elnettet til elbiler og varmepumper.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Loose_Eye_3702 at 2024-02-13 07:17:20+00:00 ID: kq7cbst


Prisstigninger som er resultat af øget udgifter til at udbygge elnettet? Vi holder deres udgifter nede, hvis vi bruger strømmen klogt. Hvis vi holder deres udgifter nede, bliver regningen ikke så højt for os.

Så de variable tariff har forhåbentlig det resultat, at hr. og fru. Jensen ikke tænder for tørretumbleren, tænder alt lyset og alle skærmene, når de kommer hjem og skal lave aftensmad.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

DubkanJobaltis at 2024-02-13 07:40:20+00:00 ID: kq7e8y4


Og derfor kan man måske sænke tariffen i nattetimerne.

Men at den er 9 gange højere i de timer hvor du ikke har andre muligheder, er at opføre sig som en ægte skruppelløs monopolist. Det har intet at gøre med det fælles bedste.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Loose_Eye_3702 at 2024-02-13 08:00:09+00:00 ID: kq7fvic


Udgifter til sikre udbygning af elnettet koster, lev med det eller overbevis alle danskere til ikke at benytte elbiler og varmepumper.

Du forstår ikke systemet, hvis du tror de beriger dem selv.