this post was submitted on 12 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg har i den seneste tid haft lidt undring over, at netselskaberne tager så høj en tarif, på strøm man benytter mellem kl 17-21. Deres forklaring er, at det er her der er spidsbelastning...

Lille, dumme det_fede_stankelben, har bare lidt svært ved at gennemskue om det bare er en lort i en lommelygte, eller om det er er sandheden.... Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvor meget industri, kontor, butikker, og meget, meget andet erhverv der er i gang fra kl 07-16, som må bruge en frygtlig stor mængde strøm også.

Måske bruger en kontoransat ikke så meget strøm, som en familie der laver mad og ser tv, men hvis der nu er 4 i husstanden så er det alle de personer der skal lægges sammen, for at give et lavere tal end når de laver mad i spidsbelastningstiden.

Er det bare Big Netselskaber der puler os, og så må vi spise rugbrødsmadder til aftensmad for evigt? Eller er det kun måske for evigt?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/det_fede_stankelben at 2024-02-12 19:16:50+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

maddog_dk at 2024-02-12 19:37:51+00:00 ID: kq4xaoc


Ja altså …Jeg mener det er en generel taktik at give forbrugerne en følelse af ansvar. Det flytter fokus væk fra hvor store klimasyndere industrierne er. Det er også derfor du betaler kassen for en plastikpose - det er for at du tror det gør en forskel hvordan den enkelt forbruger handler

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Gordon_frumann at 2024-02-12 23:06:52+00:00 ID: kq5j6uo


Hov, det er min erfaring at det er forbudt på det her subreddit at pålægge de store klimasyndere noget som helst ansvar. Det er dit individuelle ansvar, det klimahalløj.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

No_Gur_277 at 2024-02-13 08:10:49+00:00 ID: kq7gqy8


Hold nu op, det er der absolut ingen der siger.

De store klimasyndere producerer ikke for sjov, de producerer for vores forbrug.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Gordon_frumann at 2024-02-13 09:17:40+00:00 ID: kq7lyw0


Hov der var den igen. Mit forbrug er skyld i at de ikke kan reducere deres udledning, den eneste måde de kan nedsætte deres udledning er hvis jeg nedsætter mit forbrug. Det er lysende klart, der er ingen anden løsning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

No_Gur_277 at 2024-02-13 09:38:38+00:00 ID: kq7nla9


Nej, det var ikke det jeg sagde, stop nu.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Tumleren at 2024-02-13 06:06:45+00:00 ID: kq75iv5


Det har ikke noget med det at gøre, det har med infrastrukturen, der leverer strømmen, at gøre. Ved at ændre priserne håber man at ændre folks forbrug så det ikke peaker så meget. Ved at sænke det peak sørger man for at transformeren på din vej ikke bliver overbelastet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersaurusR3X at 2024-02-13 07:36:36+00:00 ID: kq7dy3d


Men det er nu bare sådan, at det er normalt i vores samfund at spise aftensmad mellem 17 og 20, det ændre priserne vel ikke på?

Der skal ændres på flere ting i samfundet for at få ændret peak tider på strømmen. det kan f.eks. være arbejdstider, så man kan vaske tøj på andre tidspunkter. Det er bare ikke muligt hvis man arbejder fra 8 til 16 hver eneste dag, og lige skal handle inden man kommer hjem osv. Så er det bare typisk først mellem 19 og 20 at der er tid til at vaske sit tøj.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Klumpenmeister at 2024-02-13 08:03:32+00:00 ID: kq7g5gb


Det er formentligt lagt på i det tidsrum for at forsøge at få folk med batteri biler til at lade uden for det tidsrum, hvilket jo er et fint argument, men problemet er at alle os andre uden sådan en bil betaler for det fordi vi IKKE kan flytte det forbrug.

Det eneste jeg realistisk kan flytte er hvornår jeg sætter en vaskemaskine i gang, men med børn skal der sgu køres en del igennem så en enkelt vask er ofte ikke nok.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Trankebar at 2024-02-13 09:35:25+00:00 ID: kq7nc8x


Men det er et sjovt argument, for jeg har aldrig mødt en med en elbil der satte den til at oplade på det tidspunkt. Strømmen har i flere år nu været billigere om natten (medmindre man havde fast pris) og der har altid været konsensus om, at det var bedst at sætte dem til at lade om natten.

Jeg mener endda FDM havde lavet en rundspørge, på grund af ændringerne til tarifferne og ladning som hovedårsag, hvor meget få tilkendegav, at de ladede før 22.

Vi forsøger at sætte vaskemaskine til mens vi er på arbejde så den er færdig når vi kommer hjem og opvaskemaskinen til om natten, men madlavningen kan man altså ikke gøre det store ved (ud over at spise rugbrød) :)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Klumpenmeister at 2024-02-13 10:25:40+00:00 ID: kq7raix


Men så virker det jo også efter hensigten ifht. ladning på biler 😊

Det er jo generelt set det virkemiddel man ofte bruger når man forsøger at ændre folks adfærd. Vi har afgifter i hobetal som skal være med til at ændre folks vaner. Vi er simpelthen for dovne til at ændre adfærd medmindre der er en økonomisk gulerod (eller pisk om vil).

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Trankebar at 2024-02-13 14:12:53+00:00 ID: kq8g1jh


Min pointe var, at ingen gjorde det før man omlagde tarifferne med henvisning til at få folk væk fra at lade i den tidsperiode :)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Winterroak at 2024-02-13 07:39:41+00:00 ID: kq7e6zp


Industrien betaler også spidsbelastningstariffer så der ryger dit argument til jorden. Men du skal da ikke lade virkeligheden komme her og ødelægge et godt rant.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

No_Gur_277 at 2024-02-13 08:11:12+00:00 ID: kq7gs2y


De store klimasyndere producerer ikke for sjov, de producerer for vores forbrug.