mihio94 at 2024-02-12 18:24:43+00:00 ID: kq3zt6h

GMO forbud er fra et forskningssynspunkt en lidt træls debat.

Vi har altid, som i fra begyndelsen af landbrugets historie, ændret genetikken på vores planter. Spørgsmålet om genmodificering er blot hvor kontrolleret vi vil tillade at det sker.

Først har vi gjort det gennem at avle planterne målrettet, alle vores frugtsorter osv kom jo ikke bare af sig selv en dag, og de fleste er bestemt ikke naturlige. Der er fx hverken noget der hedder en naturlig citron eller brocolli, som vi kender dem. Det eksisterer simpelthen ikke vildt.

I det moderne landbrug fremskynder man så evolutionsprocessen ved at bestråle frø, så de mutererer i højere grad, planter dem og ser hvad der får bedst udfald.

Den type GMO der er forbudt, ville så være at gå ind specifikt og vælge hvilke gener der skulle ændres istedet for at køre den lidt mere tilfældige rute af hvad planten kan skubbes til gennem generationer. Det er i virkeligheden meget mere specifikt for hvilke ændringer der kan ske, og selvfølgelig hurtigere fordi man ikke skal igennem mange generationer.

Hvis man ellers er lidt konservativ med tilladserne til hvilke gener der måtte indføres ville det kunne virke fint. Det med at krydspolinering er problematisk, er allerede et problem med den "gammeldags" måde at gøre det på.

Der er også kæmpe potentiale i GMO dyr, som jo ikke engang kan sprede sig uforstyrret. Fx har man lavet grise, hvis spyt nedbryder nogle af de stoffer, som gør at de prutter rigtig meget drivhusgas ud. Men man må ikke bruge dem til andet end forskning som det er nu.