Jeg lytter ivrigt til Anders Matthesens podcast "Den Hvide Væg", hvor han nogle gange taler om produktionen af filmen "Ternet Ninja 3".
Og i den forbindelse nævnes, at der bliver søgt økonomisk støtte til produktionen via Dansk Film Institut (DFI), altså offentlige midler.
Er der nogen, der begår sig i den verden, der kan forklare mig, om man producerer en film, helt eller delvist for offentlige midler, og så "putter profitten i egen lomme" bagefter? Det virker ikke helt rimeligt i mine ører.
Når jeg hører en filmskaber, der har haft success (og formodentligt økonomisk success) med sine tidligere projekter sige at han søger støtte til prouktionen af sin næste film, må jeg indrømme at jeg tænker (omend uplyst): "Jammen kan du ikke "bare" bruge nogen af alle de penge du har tjent på dine tidligere successer til at lave den næste film?"
Er det rimeligt, at jeg som seer både skal betale til filmen via skatten, og så "oveni" også betale for biografbiletten?
Måske har jeg misforstået konceptet?
Måske er der en grund til at det er rimeligt at gøre det på den måde, som jeg ikke tænker over?
Nu vil jeg lige sige, at jeg nævner
Andens podcast, fordi det er her, jeg har hørt om fænomenet. Det er ikke specifikt fordi jeg er "ude efter" ham, eller hans projekter. Jeg er sikker på at han gør alt efter reglerne, både juridisk og moralsk, og nyder de ting han laver - Det være sig film og andre projekter.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Slibestenenen at 2024-02-12 14:34:53+00:00.
CharmingAirport639 at 2024-02-12 18:28:46+00:00 ID:
kq46hsoJeg arbejder i filmbranchen i den tekniske del på optagelserne.
Filmproduktion er dyrt, Filmproduktion af høj kvalitet ( som folk rent faktisk gider at se) er endnu dyrere og derfor bliver del af produktionen støttet af DFI, sådan har det været i årevis, det er ikke noget nyt. Det er samtidig en stor investering, hvis det udelukkende skulle finansieres af egen lomme, ville vi måske have 1-2nye film herhjemme hvert 2. År og en ny tv-serie hvert 10.
Det er også kun blevet sværere at finansiere de seneste år, med den teknologiske udvikling. Ingen køber Dvd'er længere så den indtjening er ude, så nu kan man kun satse på biografgængere og den smule der kommer ind fra streaming, hvilket ikke er meget, set i lyset af at folk kun betaler 79,- pr. Måned for deres tjeneste.
Også er der alle snylterne, som ham længere oppe, der ikke betaler for noget. Det hjælper heller ikke lige frem.
Så der er bestemt brug for støtten for ellers ville der ikke være en skid at se i fjernsynet ud over fodbold og biografer ville ikke eksisterer længere.
Statisticboy at 2024-02-12 18:39:18+00:00 ID:
kq48d3iHvordan vælges det enlig hvilke projekter der får støtte og hvilke der ikke gør?
CharmingAirport639 at 2024-02-12 18:46:53+00:00 ID:
kq49p8xDet gør det bl.a. på baggrund af en skriftlig ansøgning fra producenten, hvor de skal redegøre for den resterende finansiering, hvad pengene skal bruges til og hvordan de vil leve op til de krav som DFI stiller få at opnå støtte som bl.a. er overenskomstmæssig aflønning af filmholdet, blandt en lang række andre krav.
Statisticboy at 2024-02-12 18:56:00+00:00 ID:
kq4bbwkMange tak for svar
CharmingAirport639 at 2024-02-12 18:57:05+00:00 ID:
kq4biuuVelbekomme. Glad for at jeg kunne hjælpe
Grumphh1 at 2024-02-12 19:08:56+00:00 ID:
kq4dlseMedlemsskab i Det sorte selskab.
...eller lignende foreninger.
memamimohaha at 2024-02-12 18:39:18+00:00 ID:
kq551b9Eller måske ville lønningerne i film/tv bare være lidt lavere? Hører om vilde lønniveauer selv hos runnere, hvilket virker vildt, når nu pengene i sidste ende kommer fra offentlig støtte.
CharmingAirport639 at 2024-02-13 05:20:09+00:00 ID:
kq70nk7Nu er løn jo en sjov størrelse, da alle har hver deres opfattelse af hvad en god løn er. Men jeg tror godt jeg kan sige at lønningerne er meget rimelige for det arbejde man forventer af filmarbejdere, f.eks. forskudte arbejdstider, natarbejde, skiftende arbejdsplads på daglig basis, 40-55 timers arbejdsuge.
Hvor mange penge skulle du have for at stå, 8 timer om natten, i regnvejr, i en skov, i januar og flytte rundt på tunge lamper og stativer?
memamimohaha at 2024-02-13 05:28:19+00:00 ID:
kq71jo4Det ved jeg ikke. Jeg kan forstå at runners kommer ind fra gaden, totalt ufaglærte, og Beder om 300-500kr i timen. Det er jo i hvert fald helt vanvittigt hvis det passer.
CharmingAirport639 at 2024-02-13 05:33:32+00:00 ID:
kq723h4Ja det er helt vanvittigt og det passer ikke, hvor har du hørt det? Deres løn ligger som regel omkring 140-150 kr. i timen. End ikke en Instruktør får 500 kr. I timen. Og ufaglærte, ja. Hvor skulle de få en uddannelse i det, den findes slet ikke.
memamimohaha at 2024-02-13 05:41:51+00:00 ID:
kq72zdqDet lyder jo straks mere rimeligt. Jeg hører primært om det fra reklamebranchen, måske der er en forskel.
Min kommentar om ufaglært var ikke nedladende ment, men pegede bare på at de altså ikke kræver 5 års uddannelse at bede om den løn.
CharmingAirport639 at 2024-02-13 06:19:24+00:00 ID:
kq76qc6Det er faktisk rigtigt, i reklamefilmsbranchen er den slags lønninger ikke unormale, men der gives heller ikke noget offentlige støtte. De fleste filmarbejdere er freelancere og forhandler løn fra job til job, derfor at det også muligt for en runner at forhandle sig til 500 i timen, hvis kunden vil betale det.