this post was submitted on 12 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Exo_Sax at 2024-02-12 16:02:13+00:00 ID:
kq3h4a4Ser man bort fra pseudovidenskabelige skrækscenarier og konspirationsteorier, så forestiller jeg mig, at nogle af de mest seriøse bekymringer er i forhold til monokulturer og de uforudsigelige konsekvenser i forhold til miljø og biodiversitet omkring markerne.
Men meget af frygten, som det næsten altid er tilfældet, skyldes nok også, at bønder ingen forstand har på agurkesalat. Det lyder alt sammen meget teknisk og uhyggeligt, og gyserhistorier er der jo nok af; er man ikke ekspert, eller klædt på til at tilgå information om emnet kritisk i det hele taget, så kan det jo være svært at finde hoved og hale i det. Så vil man hellere lade frygten dominere, for at være på den sikre side, end at lade tvivlen komme eksperterne til gode.
Micp at 2024-02-12 16:16:23+00:00 ID:
kq3jgslVi kan sagtens have (og har i vid udstrækning) monokultur uden at have GMO'er.
Det er i min optik to helt separate problemstillinger.
RobinGoodfellows at 2024-02-12 16:59:01+00:00 ID:
kq3qsivJeg tror faktisk at der godt kunne være argumenter for at genmodificeret afgrøder ville hjælpe der. Lad os sige at de er 10% mere producerende, så vil det betyde at man kunne minske det landareal man bruger til dyrkning og lad det stå frit.
Micp at 2024-02-12 17:21:13+00:00 ID:
kq3umcaKunne laver virkelige meget arbejde i den sætning der til gengæld. Det kunne det bestemt, men vi ved begge to godt at det i stedet vil blive brugt til at dyrke flere afgrøder for mere profit. Landbruget ville skulle tvinges til at lade områderne stå til fordel for naturen, og i så fald er der ikke noget der stopper os fra at lave den lovgivning allerede i dag med eller uden GMO'er.
EmpressIsa at 2024-02-13 02:20:45+00:00 ID:
kq6cs5aKøber man mere mad fordi det bliver produceret?
tralle1234 at 2024-02-13 12:58:34+00:00 ID:
kq860mkDet mener bønderne hvertfald. De forsøger altid at producere mere.
SexyBisamrotte at 2024-02-13 07:13:19+00:00 ID:
kq7bzx4Helt enig. Det ville bare blive set som mulighed for mere profit. Der er ingen (stort set?) dele af samfundet som får højere lønninger/ mere fri af at systemer og produktion bliver mere effektivt.
Exo_Sax at 2024-02-12 17:15:06+00:00 ID:
kq3tjw6Min pointe er mere, at det bidrager til fænomenet, og at særligt overlevelsesdygtige plantearter, hvis de kan forplante sig naturligt, kan give problemer i forhold til naturlig plantevækst, og/eller risiko for spredning af nogle fremavlede særtræk. Jeg er ikke ekspert på området og påstår heller ikke at være det; men det er de bekymringer jeg oftest hører fra folk, der heller ikke nødvendigvis er eksperter, men dog ikke er til falds for konspirationsteorier og åbenlys pseudovidenskab.
Jeg kan dog ikke se, at problemerne skulle være adskilt; det kan jeg sagtens allerede være en problemstilling, vi burde tage mere alvorligt allerede i dag (hvilket det er), og samtidig potentielt blive værre (eller måske bedre) i fremtiden, med videnskabelig hjælp.
Schlaetzer at 2024-02-12 17:36:31+00:00 ID:
kq3xb8iProblemet er som du skriver at det kan drive mere mono kultur, hvis man simplificere hvad GMO er er det lidt ligesom gammeldags forædling på speed, da man hurtigere kan se om den eneskab men ønsker er fundet ved at gå i den retning man ønsker.
Ramongsh at 2024-02-12 22:05:53+00:00 ID:
kq58wtxJeg tror nu ikke at bønder er den store modstand mod GMO, de gør hvad der giver penge.
Det er nok mere speltsegmentet, hvor HR-Lone der ingen forstand på biologi og kemi er bange for alt de ikke forstår.