Exo_Sax at 2024-02-12 15:56:38+00:00 ID: kq3g7cr

Fordi ikke at have det, når alle de andre har det, er at lade penge ligge på bordet. Hvis én udbredt supermarkedskæde har et medlems- og loyalitetsprogram, der gør det mere fordelagtigt at handle der, så er alle nødt til at have noget lignende, hvis de ønsker at konkurrere. Enten det, eller også skal de i forvejen være så billige, eller have et eller andet tredje gimmick, der gør, at de kan klare sig uden.

Nå ja, og så kan man selvfølgelig høste en masse data, man kan sælge videre.

Jeg ville gerne sige, at det i det mindste var en silver lining, at det er moderat bedre for miljøet, at folk læser reklamer på en app i stedet for i trykte reklameblade, men jeg er ikke engang overbevist om, at det er tilfældet. Selv hvis man ignorerer datacentre og den slags (mange lader til at have det indtryk, at apps bare fungerer ud af det blå og i øvrigt kører på rare drømme og prinsesseprutter), så eksisterer loyalitetsprogrammerne jo udelukkende for at tilskynde yderligere overforbrug. "Tillykke! Du har nu X antal point, og kan derfor få de her 3 ting, du ikke havde tænkt dig at købe, og intet har at bruge til, til 50%! Skynd dig at få det med hjem, så det kan stå og gå til i dit køkkenskab!"

Nu hvor jeg mærker efter, så blev mine løg vist også lige lidt længere.