Den gang corona stadig var en ting og mink-skandalen stadig rullede var der nogle vittige kommentatorer der fandt på begrebet Mette Frederiksen derangement syndrome - hvordan alt dårligt i verden var Mettemors skyld, og hvordan hun ikke bare var en politisk modstander man kunne være uenig med, men en skikkelse der var lige dele Kim Jong-Un, Erich Honecker og Donald Trump. Man droppede at lave selvstændig politik og håbede man kunne vinde ved bare at køre anti-Mette kampagne.
Jeg synes efterhånden den stemning har lagt sig de fleste steder i dem borgerlige lejr (også fordi man ikke vandt 2022-valget med den), men Tom Jensen, Berlingskes chefredaktør, holder fanen højt. Nu er forslaget om at man per default er organdonor ikke bare et dårligt forslag - det er simpelthen udtryk for at 'Mette Frederiksen vil eje din krop'. Rimelig vild retorik om et relativt ukontroversielt forslag, eller hvad?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-11 16:41:53+00:00.
MSaxov at 2024-02-12 07:56:37+00:00 ID:
kq21j32Din krop er ubrugelig for dig når du er død, det samme er dine penge, din bolig og resten af dine værdier.
Vil du stiltiende acceptere en 100% arveskat med mindre du aktivt går ind og laver et testamente?
Darkthumbs at 2024-02-12 12:08:55+00:00 ID:
kq2lsrnSom en anden skriver svare det nærmere til at du bliver begravet med dine penge hvis du ikke tager stilling…
MSaxov at 2024-02-12 12:26:04+00:00 ID:
kq2nji2I dag.
Har du ikke taget stilling, overlades beslutningen om hvad der skal ske med din krop og din formue til dine efterladte med den begrænsning at staten skal have en bid af kagen (arveskat af formue over x kr). Om din krop skal doneres til organer og din formue til kattenes værn, om det hele skal brændes eller begraves det er deres valg.
Det forslaget går på, gør at der ændres arveskat på dit legeme fra 0 til 100% med mindre du selv aktivt laver et "testamente" på din krop.