Den gang corona stadig var en ting og mink-skandalen stadig rullede var der nogle vittige kommentatorer der fandt på begrebet Mette Frederiksen derangement syndrome - hvordan alt dårligt i verden var Mettemors skyld, og hvordan hun ikke bare var en politisk modstander man kunne være uenig med, men en skikkelse der var lige dele Kim Jong-Un, Erich Honecker og Donald Trump. Man droppede at lave selvstændig politik og håbede man kunne vinde ved bare at køre anti-Mette kampagne.
Jeg synes efterhånden den stemning har lagt sig de fleste steder i dem borgerlige lejr (også fordi man ikke vandt 2022-valget med den), men Tom Jensen, Berlingskes chefredaktør, holder fanen højt. Nu er forslaget om at man per default er organdonor ikke bare et dårligt forslag - det er simpelthen udtryk for at 'Mette Frederiksen vil eje din krop'. Rimelig vild retorik om et relativt ukontroversielt forslag, eller hvad?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-11 16:41:53+00:00.
Appelons at 2024-02-11 21:54:14+00:00 ID:
kpzsqhs
Ja, prøvede egentligt bare at skitsere at deres professionalisme var det som guidede dem. For mange folk tror det blot er mavefornemmelser der driver værket.
Surv1ver at 2024-02-11 22:23:24+00:00 ID:
kpzxngh
Nemlig. Personligt har jeg flere gange oplevet at være uenige med etisk råd, bl.a. omskæring af drengebørn osv. men det betyder ikke at rådets anbefalinger ikke bygger på fagligt valid resonans fra deres medlemmer.