Jeg så en AMA tidligere af en fra Jehovas Vidner, og blev nysgerrig på om der er nogen der har spørgsmål til Jesu Kristi Kirke af sidste dages hellige, bedre kendt som mormonkirken? (Kunne ikke finde nogen tråde om det så blev nysgerrig på om der var nogen der er nysgerrige)
Jeg er opvokset i (mormon)kirken og efter nogen og 20 år, valgt at gå fra den. Jeg har sågar også været på 'mission' i et andet land, og først valgt ikke at følge kirken efter det.
Jeg vil gøre mit bedste på at svare jeres spørgsmål, både generelle og personlige, og min oplevelse af kirken, men vil afgrænse mig til ikke at svare på konkrete ting der kan give mit navn væk
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Drinking_Ostrich at 2024-02-11 20:22:57+00:00.
Drinking_Ostrich (OP) at 2024-02-11 20:55:41+00:00 ID:
kpziau6Jeg har stadig et par "magiske" underbukser, men det er kun fordi der kom en ny "kollektion" ud som var af rimelig god kvalitet, som jeg selv ville købe i en normal butik. De er lavet af noget godt stof og sidder godt, og af den grund har jeg valgt at beholde dem.
Jeg vil dog ikke kalde det "magisk" for det er det i den forstand ikke. Jeg lærte at ligesom muslimer og jøder har påklædning der viser deres tro, har de også påklædning der viser troen hos dem. Det er bare ikke noget der er udenpå for andre at se, men hellere for at huske os på vores tro. Har glemt en del i forhold til undertøjet, så der er nogle mere til det end bare det, men jeg betragtede det aldrig som "magisk" eller noget lignende
Bitter_Air_5203 at 2024-02-11 21:08:43+00:00 ID:
kpzkmgwSå jøder har en kalot og mormoner har undertøj?
Det vidste jeg ikke.
Kan du fortælle mere om det her undertøj?
Drinking_Ostrich (OP) at 2024-02-11 22:13:11+00:00 ID:
kpzw0lgDu begynder først med at bruge det engang efter du er fyldt 18. Der er et ritual i templet, som kaldes begavelsen. Kan ikke helt huske det egentlige formålet. Noget med skabelsen, Adam og Eva og mødet med Gud. Efter det, begynder du at gå med undertøjet. Der er tre mærker på det, som symboliserer forskellige ting, som jeg heller ikke helt kan huske.
Det har du jo så på altid bortset fra når du er i situationer hvor du ikke bruger undertøj. Svømmehallen feks, eller andre steder. Det er lidt op til en selv og skal hjælpe dig i din tro frem for at vise din tro frem
Tror ikke jeg kan svare meget bedre end det her
monsieurkaizer at 2024-02-11 21:06:54+00:00 ID:
kpzkao3Folk gør altså også undertøjet til at være meget mere mærkeligt end det er. Netop som du siger har mange religioner påklædning tilsvarende deres tro.
Drinking_Ostrich (OP) at 2024-02-11 22:14:32+00:00 ID:
kpzw8fwJá, har aldrig helt forstået den "latterliggørelse" der er omkring det.
Jeg har i hvertfald følt mig latterliggjort af beskrivelsen "magisk"
Gismogul at 2024-02-12 08:42:15+00:00 ID:
kq252tfJeg tror det handler om at nogen andre bestemmer hvad for noget undertøj du skal have på hvilket naturligvis virker vildt absurd. Mange danskere kan måske ikke relatere til den religiøse del, men jeg tænker at man forstiller sig en leder fra et af de fællesskaber man begår sig i dikterer det samme hvilket ville være meget morsomt. En chef for eksempel kan naturligvis godt bestemme sig for en dresscode, det handler om hvordan vedkommende repræsenterer sig selv, måske skal man være genkendelig med logo eller måske skal man se business agtig ud - men hvis chefen begyndte at dikterer hvad undertøj medarbejderne skulle have på så tror jeg de fleste ville vælte ned af stolen af grin. Eller hvis en fodboldtræner sagde “ved I hvad boys, vi spiller sgu i tangatrusser i dag, så kan folk se vi er fra samme klub” - ja jeg tror bare det er en absurd og morsom tanke for mange at nogen andre skal bestemme over dit undertøj - som om der skulle være noget specielt ved det, selvom det fra det religiøse perspektiv jo heller ikke er hensigten - håber det giver lidt mening😅
Alter222 at 2024-02-12 09:18:36+00:00 ID:
kq27u0p.. Er det så meget mere absurd end at bestemme at folk ikke må barbere deres skæg, at de skal gå i en bestemt klædedragt pga deres køn, eller at man skal gå rundt med en underlig lille hat på hovedet (en kalot) og i øvrigt have en enormt specifik frisure (slangekrøller)
Egentlig vil jeg mene, at det er mindre underligt at have noget specifik undertøj på, da det jo ikke vises frem som sådan en "Se! her er min tro!"
Ingen kalder jødernes kalotter for "magiske hatte" men det kunne man jo lige så godt, hvis vi skulle give dem samme nyttesløse latterliggørelse som mormonerne.
Gismogul at 2024-02-12 09:34:54+00:00 ID:
kq2933tNej det er lige så absurd, bare ikke ligeså morsomt. Jeg tænker bare hvem har interesse i at bestemme hvad for noget undertøj jeg har på, det er trods alt ganske få der skal se det. Undertøj er jo egentlig en rimelig privatsag, det jo ikke noget man går og viser frem. Det er bare morsomt at man kan tage noget undertøj på og så er man baretættere på gud end resten af pøblen.
Alter222 at 2024-02-12 11:59:58+00:00 ID:
kq2kx9lDet er uden tvivl morsomt - ligesom slangekrøller også meget andet. Af en eller anden grund synes jeg blot det er synd for mormonerne at de skal have en ekstra tur, bare fordi deres religiøsitet bæres 'under tøjet' so to speak! For i princippet kan jeg egentlig godt lide, at man ikke går og flager med sine politiske/religiøse/etniske/andre tilhørsforhold i det offentlige rum, selvom det selvfølgelig er og fortsat bør være en hævdvunden ret at gøre det.
Gismogul at 2024-02-12 12:12:02+00:00 ID:
kq2m40nJeg hører og ser ikke at folk uden kontekst kommenterer på mormorners påklædning særlig ofte - det samme med alt muligt andet religiøst beklædning. Hvis emnet jøde kom frem, ja så ville der sikkert også blive spurgt ind til jøde hatten og de sjove slangekrøller - eller hvis en muslim lavede en ama ville der sikkert være nogle der spurgte ind til kjolen de bærer eller hovedbeklædning, what ever it is. Jeg tænker sådan ca aldrig på hvordan andre mennesker går klædt, men når nu emnet om mormonernes undertøj så kom jeg til at tænke på at det egentligt er ret morsomt. Nu var det bare lige mormoners beklædning der stod forskud (på grund af opslagets kontekst) men det kunne ligeså vel være slangekrøller eller noget andet sjovt og absurd beklædning
Alter222 at 2024-02-12 12:37:43+00:00 ID:
kq2orsmHelt sikkert :) ved heller ikke helt, hvorfor det stod i øjnene. Folk kalder ofte eks muslimernes niqab for et telt og det studser jeg sældent over. Ikke helt sikker på, hvorfor jeg i formiddags syntes det var mere synd for mormoner end muslimer lol. Er ikke engang selv religiøs.