Hatfullofsky at 2024-02-12 11:51:53+00:00 ID: kq2k5vf

Det er jo lidt en kompleks debat, fordi ærlig forskningsformidling nemt bliver helt ekstremt kedelig og uigennemskuelig. "Fysikbaseret fremskrivning viser at grønlandspumpen måske kan kollapse, men ikke hvornår, hvordan eller hvor hurtigt" er oprigtigt interessant i en forskningskontekst og som basis for yderligere undersøgelser, men det er en lorteoverskrift til TV2. Jeg kan godt forstå, at journalisten leder efter skarpvinklingen.

Spørgsmålet er mere (en holdning jeg fik MEGET kritik for sidste gang jeg luftede den) om der egentlig er vildt meget journalistisk værdi i at udbasunere de her studier hver gang de kommer frem til at starte med, i stedet for at vente på at de bliver eftertestet og analyseret med højere sikkerhed.