this post was submitted on 11 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Fredesen at 2024-02-11 18:51:51+00:00 ID:
kpyvzv5
Jeg er ikke boomer. Men det siger meget om dig at aldersdiskrimination er det første du kan komme i tanke om som modargument.
sommersolhverv at 2024-02-11 19:00:10+00:00 ID:
kpyxi8v
Ok boomer
Fredesen at 2024-02-11 19:03:26+00:00 ID:
kpyy3tj
Er det dit modargument?
sommersolhverv at 2024-02-11 19:06:24+00:00 ID:
kpyyn9e
Det er netop det smukke ved ok boomer. En passiv tilkendegivelse af at man egentlig har givet op med at deltage i en debat med dem, mens man bare venter på tingene ændrer sig, en af dem af gangen.
trickortreat89 at 2024-02-11 19:37:02+00:00 ID:
kpz46nx
Du burde seriøst reflektere bare lidt over hvad det vil sige at være en boomer.
Fredesen at 2024-02-11 20:00:55+00:00 ID:
kpz8hp3
Igen, ikke et eneste modargument. Bare en ligegyldig tilsvining baseret på nogens alder.
trickortreat89 at 2024-02-11 20:06:14+00:00 ID:
kpz9g97
Det handler ikke om at “komme med modargumenter”. Enten forstår og accepterer man klimavidenskaben, eller også gør man bare ikke. Jeg orker personligt ikke gå ind i debatter med folk der ikke lever i videnskabens verden
Signalsfromthenoise at 2024-02-11 23:37:57+00:00 ID:
kq08s2v
Den artikel du linker til, er fra 2017. Altså omtrent 8 år gammel. Artiklen fra OP er aktuel og med link til det aktuelle studie Den viden vi har på området ændrer sig hele tiden. Der er desuden tale om en lokal nedkøling af det nord-europæiske kontinent som følge af kontaminering med ferskvand i AMOC, der igen, måske, måske ikke, skyldes en fortætning af CO2'en i vores atmosfære afledt af industriualiseringen.
Artiklen du linker til, taler også om de mindre istider, og det er et faktum, at vi naturligt står overfor endnu en 'mindre' istid. Som vi måske ikke kan gøre noget for at forhindre.
Under alle omstændigheder, er den nuværende globale økonomiske verdensorden ikke fleksibel nok til at modstå radikale ændringer, skulle de komme indenfor et halvt til et helt århundrede, ikke uden kolosale tab af menneskelig. Igen, om forandringerne i klimaet er menneskeskabte eller ej, så er de reelle, og vi skal forberede os på dem ved at se alle kendsgerningerne i øjnene.
Din lemfældige omgang med faktaen og dens indvirkning på børn og unges mentale helbred er en omgang whataboutism af værste skuffe. Børnenes dødsangst, er de unges dødsangst, er de voksnes dødsangst. Lort falder, som bekendt, nedad. Så kunne det være, at dødsangsten rent faktisk peger imod en trussel for vores overlevelse ? Kunne det være, at den er en reel frygt for, at de store omvæltninger det vil kræve at re-lokalisere millioner af mennesker og brødføde verdenens befolkning med stadigt færre fertile jordbrugs områder, kan skabe en situation der er så kaotisk, at vi mister grebet om vores civilitet?
Du vil gerne have modargumenter, men du stivner når du får mere end du kan tale ned? Er du sikker på, at det er ikke er dig, der lader din dødsangst forhindre dig i at se skriften på væggen? At det ikke er din egen uvished omkring det ukendte der nærer din ignorance?
NarcoMonarchist at 2024-02-12 11:36:58+00:00 ID:
kq2it1l
Men du svarer jo heller ikke på seriøse modargumenter i den her tråd 🙄