Signalsfromthenoise at 2024-02-11 19:32:06+00:00 ID: kpz3ae2

Det ved du jo reelt set ikke. Og er det ikke mere rationelt, at vi satser på mere bæredygtighed og mindre CO2-aftryk, klimakrise eller ej, end at vi fortsætter ned ad en sti som vi med sikkerhed ved, leder til mere ødelæggelse af det miljø vi allesammen er en del af?

Det kan godt være at det preller af på dig, men har du virkelig sat dig ind i videnskaben bag? Eller sidestiller du bare klimaforskningens resultater med diverse religiøse dommedags profeter fra det 20. århundrede fordi du ikke ved bedre?

Det kan godt være, at vi har løst andre kriser igennem tiden ved hjælp af teknologi og tilpasning af vores levevis, men de løsninger er altså kommet et sted fra.

Fra videnskaben primært.

Så det ville klæde dig, som én der har nydt godt af industrialiseringens skub på vores levestandard, drevet af teknologi og videnskab, at rette ind til højre, og ikke bare have en blind tro på, at tingene altid løser sig hvis vi bare "tager det ganske roligt" ligesom dig.

Du stiller dig sådan set bare i vejen for udviklingen når du udgyder den slags. Og det er du selvfølgelig fri til at gøre, vi er et demokratisk samfund. Det er bare lidt uklart om du egentlig har en agenda med at sige som du gør, eller om det dækker over en slet skjult skam, ved tanken om, at din generation ikke tog tegnene alvorligt tidligt nok. Det virker alt andet lige, ikke helt gennemtænkt.

Mængden af bevillinger der uddeles i klimakrisens navn kunne også være et tegn på, at der er noget om snakken, og at en stor gruppe af mennesker, der har vores allesammens velbefindende som deres højeste prioritet i livet, faktisk bare prøver at hjælpe de fremtidige generationer. Nu kender jeg tilfældigvis en klimaforsker, og de er altså ikke hysteriske mennesker der bare forsøger at piske en stemning op, for at få fat i nogle midler så de kan skumme fløden på dommedagsstemningen.

Krisen kan opsummeres ret kort: Vores miljø ændrer sig som følge af, at vi udnytter det, det kræver ikke en PhD at forstå. Hvis vi vælger ikke at tilpasse de ændringer vi kan se komme på forhånd, så bliver vi ofre for de ændringer.

Hvad vi skal gøre for at tilpasse os, er en helt anden snak. Desværre manifesterer handlingen sig ofte med virksomheders virtue signaling og alt for mange andre quick fixes som skal løfte individdets følelse af, at de "gør noget" hvor andre ikke tager ansvar. Det er en strategi der er søsat af BP oil med enorm stor effektivitet ifh. til at bremse den handling der reelt skal til.

Industrien skal ændre sig på et grundlæggende plan. Vi kunne starte med at bandlyse "planned obsolesence" - det burde være et tiltag du kan støtte. I og med, at maskineri og teknologi fra din generation, i højere grad var lavet til at holde, ikke til at gå i stykker eller bliver udskiftet efter et bestemt stykke tid.