Den gang corona stadig var en ting og mink-skandalen stadig rullede var der nogle vittige kommentatorer der fandt på begrebet Mette Frederiksen derangement syndrome - hvordan alt dårligt i verden var Mettemors skyld, og hvordan hun ikke bare var en politisk modstander man kunne være uenig med, men en skikkelse der var lige dele Kim Jong-Un, Erich Honecker og Donald Trump. Man droppede at lave selvstændig politik og håbede man kunne vinde ved bare at køre anti-Mette kampagne.
Jeg synes efterhånden den stemning har lagt sig de fleste steder i dem borgerlige lejr (også fordi man ikke vandt 2022-valget med den), men Tom Jensen, Berlingskes chefredaktør, holder fanen højt. Nu er forslaget om at man per default er organdonor ikke bare et dårligt forslag - det er simpelthen udtryk for at 'Mette Frederiksen vil eje din krop'. Rimelig vild retorik om et relativt ukontroversielt forslag, eller hvad?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-11 16:41:53+00:00.
Alternative_War5341 at 2024-02-11 18:11:15+00:00 ID:
kpyohvgDet var ikke det jeg spurgte om. Men ok, omformulerer; har du givet samtykke til alle de ting der vil ske med "dit" lig? Må folk røre det, og hvem må i såfald? Må det flyttes, og hvor må det i såfald flyttes hen? Må det iføres et bestemt sæt tøj? Der sker jo helt masse ting med lig som, hvis dit udgangspunkt er at lige har samtykkeret, kræver samtykke.
Solenskinner10 at 2024-02-11 18:14:54+00:00 ID:
kpyp5ubHvis man ikke har, så har pårørende.
Alternative_War5341 at 2024-02-11 18:29:24+00:00 ID:
kpyrucxSå i praksis mener du at de efterladte ejer liget. Skal efterladte også give tilladelse til at ovenstående, specifikt? Og hvilke efterladte mener du har fuldmagten?