this post was submitted on 10 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/schacks at 2024-02-10 19:18:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

romerlys at 2024-02-10 20:30:08+00:00 ID: kptuce7


Tak fordi du tog dig tid til at argumentere.

så er min egen ret mit eget legeme så grundlæggende, at det at være donor altid bør være et tilvalg, aldrig noget man skal vælge fra

Har man en ret til egen krop efter døden? Naturen giver dig ingen ret. Uden samfundet ville din døde krop ligge blotlagt for fugle og orme. Al ret i døden er kun hvad samfundet bakker op om, og det er så dét, der er til debat.

Og dem der kommer med argumentet “men så kan du bare ikke få hvis du ikke melder dig til” - sådan fungerer det ingen andre steder i samfundet og sådan kan vi aldrig se på det.

Det ville da ellers være et ret retfærdigt koncept - hvorfor kan vi "aldrig" se det på den måde? Og jo, det er skam meget udbredt: Forsikringer fungerer på præcis den måde - du kan godt stå uden for, men så er du heller ikke dækket hvis uheldet er ude.

så vil jeg også kunne skrive, at folk der har brug for organer af selvforskyldte årsager (druk, misbrug, ekstrem overvægt, cigaretter, kørt for stærkt og kørt galt osv,), kan ikke få mine organer.

Det ville jeg sådan set være OK med, men jeg ved godt, andre argumenterer imod. Det kan muligvis lade sig gøre lidt pragmatisk, hvis du registrerer at dine pårørende må bestemme, og aftaler med dem hvordan de skal forvalte det.

Jeg har stor sympati med dem der mangler donor organer, og dem der har mistet en der ikke fik et organ, men...

... du vil hellere lade mennesker dø end skulle sætte flueben i et afkrydsningsfelt.

Men seriøst - jeg forstår godt, det kan føles som en krænkelse at skulle sætte det flueben - og det mener jeg helt uironisk. Det er ubehageligt at blive konfronteret med det valg. Og skal andre virkelig kunne udnytte éns lig bare fordi man ikke ønsker at gennemleve dette ubehag?

Men helt ærligt - så er jeg faktisk OK med at man skal have et par minutters ubehag hvis man hellere vil lade andre dø end lade dem bruge organerne fra éns krop når man har forladt den. Og heldigvis tror jeg, det er meget få, som har et ubehag ved det valg.

Bare lidt tanker - og hvis sagen ender med at gå dig imod - så håber jeg, du finder fred med det og vælger - potentielt - at redde et liv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RedGribben at 2024-02-10 22:14:41+00:00 ID: kpuap8h


Altså jeg er ret sikker på at når man har organer der kan implanteres, så kigger man også på patientens historik, hvis de har været drankere eller rygere hele deres liv og de stadig ikke er stoppet, så kommer andre foran i køen, da det giver mere mening. Det flyder ikke ligefrem med organer, så jeg mener bestemt at de prioriterer ud fra kvalitetsleveår. Hvis vi ikke prioritere efter dette på nuværende tidspunkt så bør vi gøre det.