this post was submitted on 10 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/schacks at 2024-02-10 19:18:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Dragofant at 2024-02-10 20:05:28+00:00 ID: kptqgok


Tak for svar! Det religiøse er jeg enig i er svært at argumentere imod med rationalitet.

I forhold til at tage organer fra en hjernedød, men biologisk levende, kan jeg dog stadig ikke se argumentet, da du jo er kommet herfra i kraft af at være hjernedød. Der er ingen her der bestemmer hvad der skal ske, når du skal herfra - de bestemmer hvad der skal ske efter du er væk.

Præcis som jeg kan bestemme at jeg ikke vil genoplives, eller jeg gerne vil kremeres, så bør jeg også aktivt selv skulle vælge hvad der skal ske med mig hvis jeg ender der.

Det er vel netop det de lægger op til med aktivt fravalg?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Trankebar at 2024-02-10 20:13:28+00:00 ID: kptrpzc


Men hvis det religiøse er god nok grund til ikke at skulle vælge fra, hvorfor skal alle andre så?

Og det er det hvor vores holdninger er forskellige, hvilket selvfølgelig er sådan det skal have lov at være.

Nej aktivt fravalg ≠ aktivt valg. Som udgangspunkt mener jeg, at den aktive del altid skal være tilvalget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Dragofant at 2024-02-10 20:17:06+00:00 ID: kptsad3


Jeg siger ikke der ikke er en god grund - jeg prøver bare at forstå den. Forstår det dog stadig ikke - hvorfor er det svært at give noget fra sig man* ikke ejer?

  • og 'man' ejer ikke sin døde krop, fordi 'man' ikke er længere
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Trankebar at 2024-02-10 20:21:11+00:00 ID: kptsxmm


Og der er vi så uenige, men det skal der jo være plads til.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Dragofant at 2024-02-10 20:24:46+00:00 ID: kptti3s


Helt enig i at der skal være plads til uenighed! Tak for at belyse den anden side

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

MissDeconstruction at 2024-02-10 20:42:54+00:00 ID: kptwdlw


I forhold til at tage organer fra en hjernedød, men biologisk levende, kan jeg dog stadig ikke se argumentet, da du jo er kommet herfra i kraft af at være hjernedød.

Tror du skal læse historien om pigen der ikke ville dø

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Dragofant at 2024-02-10 21:20:49+00:00 ID: kpu2dib


OK, jeg medgiver det er en vild og ubehagelig historie, men alle referencerne lægger også vægt på, at der skete adskillige fejl fra lægernes side i forhold til vurderingen. Jeg synes ikke man skal lade enkelttilfælde som dette, stå i vejen for de 99.9% andre gange, hvor lægerne gør deres arbejde ordentligt, giver en korrekt vurdering og derved redder et andet menneskes liv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MissDeconstruction at 2024-02-10 21:46:27+00:00 ID: kpu6dav


Men det er jo et ren tilfælde at vi overhoved kommer til at hører denne historie. Er hendes historie den eneste af den art? Er det et enkeltstående tilfælde?

Historien efterfølgende er også skræmmende. Overlægen, hun går helt i stykker. Hun skrev en bog som er værd at læse selvom den nok indeholder en del omskrivninger af det virkelige forløb

Men du har ret, historien er så temmelig vild og ubehagelig.

Ellers bare google "Pigen der ikke ville dø" Der er masser af artikler om hende og det der skete.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Dragofant at 2024-02-10 20:53:09+00:00 ID: kpty0h6


Tak, det vil jeg gøre!