this post was submitted on 10 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg bor i en mindre udlejningsejendom, hvor jeg hjælper udlejer med administrationen.

Vi har en lejer som har haft en såkaldt trappeleje. Sidste trin på ’trappen’ er nu nået, og mit spørgsmål er, hvad kan vi gøre for at sikre en rimelig huslejeregulering fremadrettet? Er det muligt at få lejeren over på en almindelig regulering baseret på nettoprisindekset? Sådan er det for de øvrige beboere i ejendommen. I så fald, skal der så laves et tillæg til lejekontrakten, og hvad skal ordlyden være, for at være juridisk korrekt?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/No-Presentation-9784 at 2024-02-10 16:11:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

casanova-dk at 2024-02-10 17:21:21+00:00 ID: kpszm8j


Men hvorfor?

Hvorfor er det bare død over udlejere?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Available-Square602 at 2024-02-10 17:31:30+00:00 ID: kpt4z2x


Problemet er vel, at ligesom med ejendomsmæglere fx. Er der en ret stor mængde uhæderlige udlejere som konstant stjæler hele depositummet, ikke overholder deres forpligtelser hvis ting indenfor går i stykker osv osv.

Sammenholdt med at de oftest tjener en del penge på dette. Har folk vel generelt en modvilje mod dem.

Jeg syntes generelt leje markedet er skruet lidt skørt sammen, jeg syntes ikke det er okay at der er nogen som sidder i uopsigelige lejligheder til 1500kr i mdr. men jeg syntes heller ikke at nettopris regulering er okay. Da det ikke som sådan følger lejemarkedet. Så du kan reel opnå en kunstig høj husleje over nogle år.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Mortonwallmachine at 2024-02-10 17:41:17+00:00 ID: kpt1a1r


Hvorfor er det bare død over udlejere?

Det er det vel heller ikke. Men folk der narre en lejer til at tage i mod en kontrakt imod deres egen interesse er en flok røvhuller som giver reelle udlejere et dårligt ry

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

casanova-dk at 2024-02-10 17:36:26+00:00 ID: kpt23ar


Det er rigtigt. Hvis de prøver at snyde lejer kan de brænde op.

Men hvis de - som OP lyder til at forsøge - ønsker at få lejer over på en anden kontrakt på ordentlige facon, så kan jeg ikke se noget galt i det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Available-Square602 at 2024-02-10 17:40:32+00:00 ID: kpt2rzt


Aktuelt er det at snyde lejer da han har en god kontrakt, og de nu vil give ham en dårligere ?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

casanova-dk at 2024-02-10 18:16:39+00:00 ID: kpt8qih


De plejer vel bare egne interesser.

Jeg kan ikke se hvilken forskel der er på at lejeren skrev “Huslejen er for dyr sammenlignet med området. Jeg synes vi skal aftale en ny husleje” og udlejeren skrev det

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Available-Square602 at 2024-02-10 18:29:54+00:00 ID: kptax9g


Rimeligt underligt argument, man kan vel sige om alt umoralsk og kriminelt at de plejer egne interesser? Det gør det vel ikke nødvendigvis ok.

Lejer har en aftale (kontrakt) med udlejer. Heri har de aftalt en pris og noget regulering. Det har som jeg ser det, vel altid været til udlejers fordel at de reguleres op hvert år? Hvorfor er de så okay, at udlejer nu vil havde flere penge nu når reguleringen har nået sit maks? Udlejer taber helt sikker stadigt ikke penge ved han bor der til den pris.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

casanova-dk at 2024-02-11 13:02:29+00:00 ID: kpx8zvh


Kan ikke se hvor ligheden med noget kriminelt kommer fra.

Du siger det selv:

Udlejer taber helt sikker stadigt ikke penge ved han bor der til den pris.

Jeg synes da det er ok, at udlejer spørger lejer om dette.

På samme måde, som det vil være ok for mig (som lejer), at spørge min udlejer, om man ikke kunne sætte huslejen en my ned, i tilfælde af, at nettoprisindekset gik helt løbsk.

Kan ikke så hvad det umoralske og kriminelle var i det.

Vil faktisk nærmere mene, at det umoralske ligger i at lukrere på en meget gammel lejekontrakt, som slet ikke tager højde for nutidens situation.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

massivpik at 2024-02-10 17:32:00+00:00 ID: kpt1d21


Her prøver de meget åbenlyst, at bryde en kontrakt de selv indgik.

Nederste ring i helvede, er forbeholdt forrædere, deriblandt forrædere af kontrakter. gæster, ægteskab, land, politik og så videre . Den slags syndere, Satan selv, konsumerer for næring.

Hvis man altså tror på den slags.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Anarchist_BlackSheep at 2024-02-10 17:41:17+00:00 ID: kptz3bz


Død? Nej da. Vi er ikke barbarer.

Blot afskaffelsen af muligheden for hoarde boliger og behandle dem som et investeringsobjekt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

casanova-dk at 2024-02-11 13:03:55+00:00 ID: kpx968w


Men det er vel ikke udlejerne du skal have fat i der. Det er politikerne, som sætter reglerne sådan.

Don't hate the player, hate the game.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Anarchist_BlackSheep at 2024-02-11 13:40:42+00:00 ID: kpxe2ja


Don't hate the player, hate the game.

Det simpelthen det værste cop out støvle connoisseurne vælger at bruge.

Det er da lige præcis landejerne vi skal have fat i.

Hvis der ikke er nogen der "spiller", så er det irrelevant og ligegyldigt.