Som jeg forstår det hvis jeg nu engang er så uheldig at jeg dør og er medlem af folkekirken så kan jeg få en præst til at sige nogen ting om mig og få en ceremoni i kirken.
Hvis jeg dør og ikke er medlem så bliver det en borgerlig begravelses ceremoni som kan forgå de fleste steder eller i et kapel.
Det er ikke det der ville stoppe mig fra at melde mig ud, om andet kan jeg jo starte en opsparing til eventuel begravelse med det jeg ellers ville have betalt ind til kirken.
Så er der at de penge de går til at vedligeholde kirkegård og grav men som jeg forstår det så er det ikke helt billigt at have en gravplads, om man er medlem eller ej.
Der sådan noget som undervisning af kristendom, og det siger mig ikke det store.
Social arbejde er sådan set fint og vil gerne betale til men hvad omhandler det sådan helt konkret?
Til sidst at bidrage til præsters løn og vedligeholdelse af kirker. Præster kan vel fungere næsten som en form for gratis terapi, har også hørt at en præst bliver uddannet i noget psykologi for at kunne hjælpe folk men ved ikke om det passer. Hvis det passer så er det måske også noget jeg burde tage ind over mine overvejelser.
Er der andet jeg burde tænke over eller om jeg har nogen misforståelser?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/ContentSand4808 at 2024-02-10 09:46:01+00:00.
Flyysoulja at 2024-02-10 11:41:29+00:00 ID:
kprs2ocJeg synes det er grådigt og dobbeltmoralsk dem der melder sig ud, særligt hvis det er venstreorienterede der melder sig ud af fællesskabet på den måde, man kan stadig godt betale uden at være en del af det, ligesom vi andre betaler for ting som vi ikke bruger.
ContentSand4808 (OP) at 2024-02-10 13:01:27+00:00 ID:
kpryhopKan ikke se hvorfor det er dobbeltmoralsk. Nogen af pengene går til religiøsitet, hvis kirkeskatten gik kun til bevarelse af kirker på baggrund af dansk historie og kultur, kirkegårde og socialt arbejde uden alt the kristne fnidder fnadder så tror jeg de fleste der har et problem med det, venstreorienterede eller ej, ville ikke have et problem med det, og måske endda ville have det indført som en almen skat.
WhatEver069 at 2024-02-10 13:26:30+00:00 ID:
kps1aiyHvorfor er det grådigt og dobbeltmoralsk? Hvad får man ud af folkekirken, som gør at det er grådigt ikke at betale til det?
Flyysoulja at 2024-02-10 14:03:54+00:00 ID:
kps5t5zDet er en del af samfundet, om man vil det eller ej. Så er du ligesom de højreorienterede der ikke vil betale til ydelser, som de ikke bruger.
WhatEver069 at 2024-02-10 14:24:10+00:00 ID:
kps8fnqJeg synes ikke du svarer på mit spørgsmål. Hvad er det helt specifikt, der gør, at man er egoistisk, hvis man ikke er medlem af den danske folkekirke?
Flyysoulja at 2024-02-10 14:39:17+00:00 ID:
kpsag41Fordi man som venstreorienteret forventer at andre bidrager til samfundet, og ting som de ikke benytter sig af, mens man selv springer fra når muligheden byder sig ind.
WhatEver069 at 2024-02-10 14:59:03+00:00 ID:
kpsd5vrMen hvad gør folkekirken, som samtlige mennesker i samfundet har gavn af?
Flyysoulja at 2024-02-10 15:02:09+00:00 ID:
kpsdlx1Det er ikke alle der har gavn af det, ligesom alle danskere heller ikke har gavn af ALT hvad det offentlige bruger penge på. I folkekirken kan det f.eks. være gravpladser, kirker osv. Man kan godt sige det er en form for kultur, ligesom der også bliver brugt penge på at støtte kulturen.
WhatEver069 at 2024-02-10 15:36:12+00:00 ID:
kpsimyrDet er selvfølgelig rigtigt nok. Jeg synes så også at det er lidt mærkeligt, nogle af de ting der bliver brugt penge (der blev lavet en skulptur i min by, hvor kommunen har givet 3 mil til projektet, og magen til pengespild har jeg ikke set længe) på i det kommunale/offentlige. Tænker de godt kunne være brugt bedre andre steder, specielt da vi har så mange vigtigere poster, der er blevet udhulet og udsultet i en helt uforsvarlig grad.
Peterrbt at 2024-02-10 14:46:54+00:00 ID:
kpsbh8fEr jeg selvisk hvis jeg ikke gider støtte organiseret religion baseret på ekstremt dårligt skrevet overtro, der er med til at fastholde forældede ideer som had mod homoseksuelle og er imod ligestilling?
De bedste 100 ting ved at være dansker har intet med kristendom at gøre. De har bare lykkedes i at få danskerne til at tro det.
IdRatherBeOnBGG at 2024-02-10 15:37:51+00:00 ID:
kpsiw61Jeg er helt med på argumentet med at man selvfølgelig betaler til alle dele af fællesskabet, og ikke kun de dele man bruger. Du lader så til at have en lidt bredere forståelse af hvad der er fællesskabet end mig. For eksempel mener jeg at tjenester som kun servicerer udvalgte dele af folket ud fra tro deres eller seksualitet, som dele af fællesskabet.
I den forbindelse; jeg har en klub hvor alle danskere som tror på at mine månedlige udgifter er særligt vigtige, betaler de udgifter. Jeg ved godt den ikke kommer dig til gode, men alle er velkomne og den er derfor en del af fællesskabet.
Jeg synes det er ret hyklerisk af dig at komme med denne her slags udtalelser, når vi ikke har set en indbetaling til klubkassen i år...
chrras1 at 2024-02-11 00:34:13+00:00 ID:
kpuvb6tSynes ikke nødvendigvis det er grådigt og dobbeltmoralsk. Men dem der så stadig benytter kirken til kirkelige handlinger eller andre funktioner, de er fandme usolidariske. Har godt et par bekendte som gør det, men bare ud fra tråden her lyder det til at det er en hel del