Grumphh1 at 2024-02-10 09:46:05+00:00 ID: kprhs2y

Jajaja, det har vi jo hørt på i 50 år nu :)

Problemet er, at tallene viser at det ikke passer.

Hvis vi forudsætter at rygning er den altoverskyggende, primære årsag til lungekræft, så skal antallet af lungekræfttilfælde falde proportionalt til antallet af rygere i befolkningen (med 20-30 års forsinkelse, ja), og andre kræftformer skulle tage over som de dominerende.

Det er ikke sket... Lungekræft er stadigvæk den hyppigst forekommende kræftform.

Videnskab ville på baggrund af de tal vi ser, revidere sin teori om at rygning er primær årsag til lungekræft, og søge efter andre mulige årsager til lungekræft.

Religion bliver blot stædigt ved at holde på sine etablerede dogmer, helt upåvirket af fakta.

Og forårsager derved større dødelighed pga lungekræft, netop fordi der ikke forskes i hvad det egentligt er der udløser lungekræft, fordi, "vi véd jo det er rygning".

Gad vide hvad der sker når de sidste rygere er forsvundet og lungekræftincidensen forbliver konstant????