RockingDyno at 2024-02-09 20:34:46+00:00 ID: kpoqfqf

Hans pointe er at Israel ofte lyver for at skabe sig et grundlag for at overtage territorie og dræbe og fordrive palestinensere, men at de ikke altid lyver, enkelte gange taler de sandt. Og derfor er det en svær sag om man vil gøre noget for at modarbejde dem.

Tænk på det som hvis din nabo tæskede sin kone hver dag i løbet af en uge, og hver dag kommer han med en undskyldning "Hun slog først", og "Hun var utro" og "Hun ligner en skaldet hund", "hun brændte maden på". Næsten hver dag er det løgn, men en af dagene er det faktisk sandt hvad han siger, hun brændte faktisk maden på! Så står man jo lidt i et dilema, for det var jo sandt at hun brændte maden på, og manden har jo en ret til at forsvare sin mad intagelses integritet. Så skal man kontakte myndighederne, eller skal man lade ham forsætte? Det er bare et meget svært dilema at stå i.

På samme måde står man lidt i et dilema i Gaza lige nu. Godtnok er der utroligt meget løgn fra Israels side, men samtidigt er der jo nogle dele der er sandt, eksempelvis så findes Hamas aktører i Gaza. Så skal man virkeligt forsøge at stoppe folkemordet, når nu der er Hamas aktører? Eller skal man bare acceptere at de konstant lyver og bryder både international lov, udøver krigsforbrydelser og udfører et åbenlyst folkemord? Det kan være svært at vurdere.