1
Psykolog Svend Brinkmann om tonen i den offentlige debat vedr. udskamningen af personer i kontroverser
(i.redd.it)
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-02-09 13:45:32+00:00.
Hatfullofsky at 2024-02-09 15:50:01+00:00 ID:
kpncyysJeg synes det kommer meget an på situationen, primært spørgsmålet: Er handlingen en bevidst manipulation at loven, og derfor en måde at omgå ansvar? Taler det ind i lovens ord, i stedet for dens intention?
I Nordic Waste situationen vil jeg eksempelvis sige, at den kollektive samfundsmoral vil lyde 'Hvis dig eller din virksomhed ødelægger noget, er det amoralsk at regningen skal betales af andre'. Men konkurslovgivningen tillader her en milliardær at tørre en massiv regning af på samfundet, fordi systemet er indrettet til, at den gennemsnitlige erhvervsdrivende ikke skal ende i massiv gæld hvis deres virksomhed går nedenom og hjem. Er det ulovligt? Nej. Er det etisk? Det mener jeg ikke.
shadowspyes at 2024-02-09 16:11:12+00:00 ID:
kpngl8ljeg er meget enig i det du påpeger, men jeg mener at detaljerne er vigtige.
der kan være scenarier hvor erhvervsdrivende ikke skal ende i massiv gæld hvis deres virksomhed går nedenom og hjem, hvis et indskud til research/udvikling/.. ikke endte godt.
derfor synes jeg det er vigtigt at skelne mellem good intent og bad intent, og da jeg ikke er jurist ved jeg ikke om det allerede er en ting, men det er jo tydeligt i denne sag at der har været bad intent eftersom der ikke er blevet informeret fra virksomhedens side, og opfulgt ordentligt fra kommunens side.