this post was submitted on 09 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/jGbi33Zg at 2024-02-09 11:15:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

jGbi33Zg (OP) at 2024-02-09 11:34:06+00:00 ID: kpmej1e


Ikke nok med det, det kommer også til at koste kassen. Tænker der er en masse revisorer og advokater der vil få en rigtig god forretning, ligesom de havde med GDPR.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

lovejoy_dk at 2024-02-09 12:06:22+00:00 ID: kpmhp4u


Hvad har skatteyderne ikke betalt for digitaliseringen af Danmark. Vil endda tilføje hvad har det ikke kostet skatteyderne i ekstra betaling for at ideerne ikke virkede første gang.

De her milliarder "vi" ville spare på digitaliseringen, hvilke lommer ligger de i, for de ligger ikke i mine.

Men f.eks. banker har det godt. De værdisætter, at skulle betale en regning for en kunde, der tillader sig at møde op i afdelingen, koster kr.75. Men siger man så, OK så vil jeg godt have netbank, og få kr.75 hver gang jeg udføre den samme opgave. Så er værdien pludselig NUL.

Jeg kan så være bekymret for om lovkravende, virksomhederne skal leve op til er både relevante og dækkende. Ville ikke være første gang politikernes holdning til IT, er mere fordomme og antagelser end viden og indsigt, angående hvad der er muligt og realistisk.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

smors at 2024-02-09 12:16:02+00:00 ID: kpmiply


Men f.eks. banker har det godt. De værdisætter, at skulle betale en regning for en kunde, der tillader sig at møde op i afdelingen, koster kr.75. Men siger man så, OK så vil jeg godt have netbank, og få kr.75 hver gang jeg udføre den samme opgave. Så er værdien pludselig NUL.

Det er en ... spændende ... udlægning. Værdien af at få betalt din regning er hvad du nu måtte synes det er. Den har ikke som sådan nogen værdi for banken. Du kan vælge den service hvor en ansat laver arbejdet, den koster 75 kr. Eller du kan selv lave arbejdet, så koster det ikke noget. Min vinduespudser vil heller ikke give mig 190 kroner for selv at pudse mine vinduer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

lovejoy_dk at 2024-02-09 12:48:04+00:00 ID: kpmmcbc


Lige netop med bankerne har jeg det ret anderledes. Der var det med "prikkerunder" i bankerne. Og så høre den bankansatte forklare prisen med, at så har hun tid til at lave noget andet er lidt synd. For banken, med den pris, forsøger at manipulere mig til, at gøre det selv, så de kan fyre den medarbejder.

Og det de spare på at betale de fyrede medarbejdere, fordi jeg selv gør tingene, giver ikke mig mindre omkostninger for at have en bank.

Den besparelse går kun til dem der er indbefattet i det begreb "vi" der blev brugt om at spare milliarder på digitalisering.

Jeg nægter at få Netbank, indtil besparelsen ved, at jeg selv gør tingene, er en besparelse jeg får del i.!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

smors at 2024-02-09 13:29:13+00:00 ID: kpmri3u


Jeg nægter at få Netbank, indtil besparelsen ved, at jeg selv gør tingene, er en besparelse jeg får del i.!

Det er det jo allerede. Du sparer f.eks. 75 kroner pr. indbetalingskort :-)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

lovejoy_dk at 2024-02-09 14:44:40+00:00 ID: kpn2eda


Du mener spare 75 kr pr. regning?

Jeg mener, at alle de medarbejdere de har fyret, og deres lønninger, ikke afspejler sig i kundens kostpris.

Hvis de hæver prisen fra kr. 75 til kr. 150, så vil du glæde dig over at du nu spare kr.150?

Svare vel lidt til at der hvor du handler fødevare, sætter et skilt op om at de har hævet alle priser med 200%, for at du kan glæde dig med at avle dine kartofler selv. (overdrivelse fremmer forståelsen)

Jeg fatter virkelig ikke mine landsmænds iver for at arbejde gratis. De kr. 75 er ikke for, at jeg skal betale for at benytte min bank. Det er for at give mig et incitament(manipulere mig), til at spare min bank for at arbejde for mig.

Deres lobby arbejde for at forbyde kontanter, er heller ikke for samfundets skyld, eller reducere sorte penge. Det er deres undskyldning for at slippe for omkostningerne til at skulle håndtere fysiske penge. Omkostninger, der hvis de slipper for dem, aldrig vil afspejle sig i kunders regninger for at have en bank.

Tvært imod vil de så kunne hæve prisen for transaktioner, for der vil ikke være en konkurrence i, at folk så håndtere det selv med kontanter.

De kan lukke en mobile pay konto fordi de ikke ved hvor alle de kr. 20 kommer fra, sælgeren af Hus forbi modtager. Og samtidig skal jeg så tror på at de har styr på hvor f.eks. kr. 20.000.000 kommer fra, eller flyttes til.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tuckerfyren at 2024-02-10 02:34:43+00:00 ID: kpqa3gt


Du sparer vildt meget med en netbank - ikke direkte i kroner og øre men i tid. Overvej hvor meget du kan klare på ingen tid på nettet eller ved en mobilapp. Hvor før skulle du bruge tid på at stå fysisk nede i banken efter arbejde. Noget der før var en udflugt kan du klare på få minutter. Så sorry men hold din kæft med at du ikke får del i besparelsen