this post was submitted on 08 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
InvincibleJellyfish at 2024-02-09 08:01:54+00:00 ID:
kplxdtl
Det lyder som en ekstrem oversimplificering af et komplekst problem.
Til info gør andre europæiske storbyer, f.eks. Berlin begge ting med stor succes.
Man kan ikke drage en konklusion om at, hvis man gør kun den ene ting, så vil det have den ene effekt, og hvis man gør den anden ting så vil det have den anden effekt, og så antage at det at gøre begge ting samtidigt vil lede til et kombineret resultat. Det er uvidenskabeligt og forkert. Og det gælder selvfølgelig også den anden vej rundt.
Endnuenkonto at 2024-02-09 08:29:46+00:00 ID:
kplznbx
Det er skam ikke nogen simpel model der ligger bag analysen, trafikadfærdssmodeller er ganske komplekse og empirisk funderede 🙂de viser ret samstemmende at lavere priser på billetter i storbyen (altså ikke hele oplandet, men de rejser der foretages i de næreste forstæder og inde i byen) primært påvirker bløde trafikanter til at tage mere offentlig transport.
Det der batter at ændre priser på er de lange distancer. Tog på tværs af landsdele for 100 kr, tak.
InvincibleJellyfish at 2024-02-09 09:05:47+00:00 ID:
kpm2h48
Min pointe er at en konklusion draget ud fra en undersøgelse om, hvilke følger en sænkelse af billetprisen har i storbyen, ikke kan bruges til at sige noget om andre scenarier, som f.eks. hvis man både gør det mere besværligt at tage bilen til byen og sænker billetpriserne.
Generelt kan man ikke bruge data til at forudsige noget som helst der ligger uden for datasettet.