Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Indigo_Engine at 2024-02-08 17:19:32+00:00.
this post was submitted on 08 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Any-Election9100 at 2024-02-08 19:00:14+00:00 ID:
kpivgb8Det er lidt en illusion at købe en halv liter ud fra den vinkel, at man ikke hælder halvdelen ud. Butikken vil alligevel ende med at smide mælk ud. Det er lidt som CO2-udledning, det er sgu lidt ligemeget, hvor den stiger til vejrs.
kattenrolf at 2024-02-08 19:14:14+00:00 ID:
kpixycrA’hva’?
Basic_Astronomer_380 at 2024-02-08 19:19:33+00:00 ID:
kpiywqrAaaaaaaah der er nowt galt her
Any-Election9100 at 2024-02-08 19:24:40+00:00 ID:
kpiztv8Du fangede ikke budskabet, men fair nok :)
Any-Election9100 at 2024-02-08 19:23:03+00:00 ID:
kpizjl4Det er ligemeget, om du sparer en halv liter mælk for at ryge ud, når butikken så smider en halv liter mælk ud. Det giver det samme.
Basic_Astronomer_380 at 2024-02-08 19:25:29+00:00 ID:
kpizz68Nej? Tværtimod hvis alle køber ‘over forbrugsevne’ konstant, så vil det vise sig i en falsk efterspørgsel og føre til øget madspild, fordi den reelle efterspørgsel og forbrug ikke matcher udbuddet.
Any-Election9100 at 2024-02-08 19:31:25+00:00 ID:
kpj11azDet ændrer ikke rigtigt på noget, fordi butikken vil stadigvæk ende med at smide for gamle halv liters mælk ud. Det, at du kan vælge 2 produkter giver bare mere madspild, da du så har 2 produkter af samme art, der kan risikere at blive smidt ud. Du bliver nødt til at se madspildsproblemet oppefra.
FlimsyAction at 2024-02-08 20:25:03+00:00 ID:
kpjao5xNej ikke nødvendigvis, det kommer helt an på hvor godt de har styr på deres kunders' købe vaner.
Selv hvis de smider en ekstra halv litter ud 50% af gangene en af de her bliver købt er det stadig bedre end at alle løber 1L kartoner
Any-Election9100 at 2024-02-08 20:26:38+00:00 ID:
kpjayg1Kommer ikke til at ske. Du får ikke forbrugere til at købe så markant dyrere produkt, der kan købes for det samme eller marginalt dyrere. Du kommer til at stå med en masse halvliters kartoner i butikken.
FlimsyAction at 2024-02-08 20:30:16+00:00 ID:
kpjbm3bHvis jeg skal bruge 0.5 liter mælk til madlavning gider jeg da ikke give 12-14 kroner for en hel liter hvis jeg kan få en halv til 9 kroner.
Der er masser af folk der har styr på hvad de skal bruge og køber derefter
FlimsyAction at 2024-02-08 20:32:04+00:00 ID:
kpjbxuxGlemte en ting, de halvliters kartoner er på hylden fordi kunderne løber dem. Hvis det ikke var rentabelt så var cares ikke på hylden.
Any-Election9100 at 2024-02-08 21:35:40+00:00 ID:
kpjnbpjDet er kun rentabelt, fordi nogle ikke gennemskuer prisen. Du kan hver uge få en liter mælk til samme pris. Havde den bare været 1 kr. eller 1,5 kr. dyrere, havde de fleste også taget en 1 liters. Det er nok lige grænsen for, hvad en forbruger vil give for en halv liter mælk…
iAmHidingHere at 2024-02-08 19:27:41+00:00 ID:
kpj0di4Du aner ikke hvad butikken smider ud. De butikker jeg besøger har ofte mælk udsolgt.
Any-Election9100 at 2024-02-08 19:32:14+00:00 ID:
kpj16g0Hvorfor er samtlige skraldespande så fyldt med madvarer?
iAmHidingHere at 2024-02-08 19:33:59+00:00 ID:
kpj1hnrEr de fyldt med mælk?
Any-Election9100 at 2024-02-08 19:35:12+00:00 ID:
kpj1ppqOmvendt, hvis de ikke er fyldt med mælk, så kan du heller ikke drage den konklusion, at en halv liter er bedre end 1 liter kartoner.
iAmHidingHere at 2024-02-08 19:35:56+00:00 ID:
kpj1uicHvorfor gør du så det?
Any-Election9100 at 2024-02-08 19:50:27+00:00 ID:
kpj4gr0Det er sgu nemt…
TjaHvorforIkke at 2024-02-08 20:33:06+00:00 ID:
kpjc4ifHvis 1.000.000 mennesker køber en halv liter pr. uge i stedet for 1 liter (hvor de smider en halv ud), så kan bondemanden producere 500.000liter mindre mælk om ugen.
En ko producere omkring 200L mælk om ugen, altså behøver man 2.500 færre køer, hvilket er lige knap 10.000.000kg CO2 på et år..
Ko pr. år 4000kg CO2 (mælken.dk)
Mælk pr. ko pr uge 200L (mejeri.dk)
Hvor er illusionen?
Any-Election9100 at 2024-02-08 21:27:55+00:00 ID:
kpjlxztFordi det ikke sker. Du får ikke folk til at købe en halv liter mælk til næsten 10 kr., hvis du så fjernede 1 liters mælk. Hvis det forholdte sig sådan, så havde butikkerne gjort sådan for længst og profitoptimeret på deres mælk. Men også fordi, at du ikke kan konstatere ensidigt, at alle smider en halv liter mælk ud. Men det er også nemt at lave regnestykker, der er fuldstændig urealistiske, fordi landmanden vil ikke neddrosle sin mælkeproduktion, så længe butikkerne aftager.
TjaHvorforIkke at 2024-02-08 21:58:20+00:00 ID:
kpjr663Baseret på den her post virker det til mange vil købe den når de ikke har brug for en hel liter.
Hvorfor skulle butikkerne ikke aftage mindre når forbrugerne køber mindre?
De har jo ikke lyst til at købe en masse mælk de ikke sælger?
Butikkerne tjener nok ca. det samme baseret på den liter pris, selvom de køber mindre..
Any-Election9100 at 2024-02-08 22:16:24+00:00 ID:
kpjtyvuDe 5-10 personer på Reddit er på ingen måde repræsentative. Jeg kunne finde 5-10 personer, der ville købe en liter, fordi det er billigere eller billigere literprismæssigt. Hvis din pointe var valid, så havde du ikke kun 1 eller 2 hylder til halvliters mælk i butikken, når 1 liters mælk fylder bunden af 3-4 skabe i kasser…
TjaHvorforIkke at 2024-02-08 22:44:38+00:00 ID:
kpjy4ft400 gange skal den halve liter købes i stedet for en hel om ugen, for at spare 1 ko væk.. Så hvis alle 2500 dagligvarer butikker i Danmark, sælger bare en af de små om dagen i stedet for en stor.. Så kan der være 43køer mindre
Any-Election9100 at 2024-02-08 22:51:35+00:00 ID:
kpjz4xuDet er en hypotese og et tænkt eksempel. Jeg forholder mig til virkeligheden.
TjaHvorforIkke at 2024-02-08 22:53:51+00:00 ID:
kpjzgtrI hvilken virkelighed tilpasser butikker ikke deres indkøb så det passer nogenlunde til deres salg?
Any-Election9100 at 2024-02-08 22:58:02+00:00 ID:
kpk02poLæs tal for hvor mange tons mad, servicesektoren smider ud hvert år. Det er fakta.
JustForThisOneReason at 2024-02-09 05:54:39+00:00 ID:
kpllqvoDu forholder dig kun til din egen virkelighed, og nægter at lytte til andres.
Hvis der ikke havde været en marker for produktet ville Arla stoppe med at producer den.
casanova-dk at 2024-02-08 22:20:39+00:00 ID:
kpjulwoSikke da noget sludder. Hvis man køber en halv liter mælk i steder for en liter og kun bruger det. Så udslipper man ikke noget CO2 på madspild. Butikken har selvfølgelig ikke solgt den ekstra halve liter, men har dermed også behov for at købe en halv liter mælk mindre hjem. Producenten skal dermed også producere en halv liter mælk mindre.
Dette sker selvfølgelig ikke på baggrund af 0,5 L mælk. Men på baggrund af tusindvis af liter.
Any-Election9100 at 2024-02-08 22:32:02+00:00 ID:
kpjwalhDet er ikke sludder, at hvis du køber en halv liter og butikken smider en halv liter ud. Det giver det samme. Folk har ikke forstået budskabet. Realiteten er, at butikker køber mere ind, end de sælger, så det madspild er placeret i butikken, ellers så du ikke fyldte containere ude bag butikken. Og jo, fordi mælken er allerede produceret, og når det allerede er i butikken, så har du allerede udslippet. At hver tiende, så ville købe en halv liter, ændrer ikke rigtig på noget i min optik. Desuden kan du ikke stille det sådan op, når forbrugsmønsteret er, at de fleste nok køber 1 liters, ellers så var der kun 2 hylder med 1 liters og flere skabe med halvliters mælk.