Phaeer at 2024-02-08 13:17:28+00:00 ID: kpha0ab

Ja, mænd lægger nederst i samfundet på mange parametre. De lægger også øverst på , så den fine skarp vinkling (Tate og Peterson i øvrigt også er super glade for) er ikke særlig anvendelig.

Så kom med bare 3 eksempler på lige så vigtige dele af livet, som dem jeg har nævnt, hvor mænd har en fordel i Danmark.

Men sådan har det jo været en rum tid efterhånden, så det kan vel næppe have noget hverken feminisme eller inklusion i vuggestuen at gøre eller hvad?

Forestiller du dig ikke, at når unge mænd opvokser med løgne fra en tidlig alder om, hvor forfærdelige mænd er, hvor privilegerede de er, og hvor hårdt kvinder har det, at der vil opstå en konfrontation mod dette, når de indser, at det ikke er en virkelighed, de kan genkende?

Hvorom alting er tilbyder Tate jo ikke en løsning eller bare en forståelse af situationen, men graver bare grøften dybere.

Tate og lignende personer appellerer til unge mænd af en grund. Du kan måske ikke lide dette faktum eller forstå, hvorfor det er sådan. Men det er en realitet, fordi samfundet ikke tilbyder dem et bedre alternativ.

I stedet for at forsøge at guide de unge mænd på en mere positiv vej, er det tydeligt, når man ser i denne tråd, at stigmatiseringen og dæmoniseringen af disse unge mænd stadig er udbredt.

Forstår i øvrigt ikke din facinering med proppe Tate og Jordan Peterson ned i samme skuffe. Det er to vidt forskellige individer med vidt forskellige holdninger, vidt forskellige tilgange til livet, vidt forskellige måder at udbringe deres budskab. Den eneste sammenhæng er at mange unge mænd finder deres budskab interessant.