this post was submitted on 08 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 07:57:09+00:00 ID:
kpgh28b
Skraldemænd tror ikke at cykelstier er noget man skal respektere. De vader bare fra en baggård direkte ud på cykelstien med en kæmpe rullende skraldespand, blokere det hele, og forventer helt klart at cyklerne bare retter ind.
Drive_Shaft_sucks at 2024-02-08 08:01:23+00:00 ID:
kpgherc
Så kan folk selv aflevere deres skrald.
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 08:11:33+00:00 ID:
kpgi8tz
Nope. Deres løn er betalt af skatten, så jeg betaler dem indirekte. De kan bare opføre sig ordentligt i trafikken.
Difficult_Abies8669 at 2024-02-08 08:15:34+00:00 ID:
kpgikh8
Har du samme holdning til andre offentlig ansatte ? Du lyder som noget af et tågehorn “jeg betaler din løn “ 🤦🤦🤦
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 08:21:01+00:00 ID:
kpgj0b8
Ja, andre offentligt ansatte skal også følge reglerne i trafikken og generelt opføre sig ordentligt i det offentlige rum.
Og nej, de skal ikke bare nedlægge arbejdet, hvis det ikke lige passer dem at opføre sig ordentligt, når de får deres løn fra det offentlige.
Ivana_Twinkle at 2024-02-08 08:15:01+00:00 ID:
kpgiiuj
Nope. Renovation opkræves separat af renovationsfirmaet. Hvis du er lejer ser du måske ikke regningen direkte, men som husejer bliver du løbende opkrævet for at få fjernet skrald.
Dit brugernavn passer godt.
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 08:27:37+00:00 ID:
kpgjj1j
Du har ret. Det er ikke skat. Det er et beløb indkrævet af kommunen, som ikke valgfrit.
Så jeg kan godt omformulere mig.
Når du er betalt af mig via en tvungen ordning jeg ikke fravalgte, så forventer jeg også at du følger reglerne i trafikken, og ikke truer med at nedlægge arbejdet, fordi du føler de regler ikke fælder for dig.
Ivana_Twinkle at 2024-02-08 08:38:09+00:00 ID:
kpgkd6g
I mit tilfælde er det heller ikke kommunen der indkræver det, men renosyd. Det er dog ikke valgfri, men det er heller ikke offentligt ansatte.
Reglerne i trafikken skulle gerne følges uanset hvem der betaler din løn.
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 08:45:36+00:00 ID:
kpgky2a
Netop. Netop derfor skal man ikke komme den der attitude: “så hent dig affald selv”, specielt ikke når jeg betaler for at det bliver gjort.
Dirtydirtyfag at 2024-02-08 14:52:19+00:00 ID:
kphnpty
Det kræver så også at der er tid til at skraldemændene holder tilbage. Hvis renosyd eller andre firmaer ligger ruter med tidskrav der ikke kan overholdes hvis man samtidigt tager hensyn til biler og cykler som også færdes i gadebilledet, så er det vel bare den samme gamle historie om at der er for meget arbejde og for lidt tid til at gøre det ordenligt.
Naturligvis har jeg ingen indsigt i dette men jeg tænker at noget som er sandt på nærmest størstedelen af de fysiske arbejdspladser mon ikke også kan være sandt på denne?
Helt enig i at reglerne skal følges. Jeg synes bare ofte at når de ikke bliver fulgt er det fordi ledelsen ligger et unfair pres på arbejderen om at være mere effektiv end virkeligheden kan bære. Og da de færreste arbejdere har lyst til en fyreseddel er det offentligheden som får næsen.
GladForChokolade at 2024-02-08 08:38:18+00:00 ID:
kpgkdlv
Jeg betaler til vedligeholdelse af vejene via skatten, så du har bare at opføre dig ordentligt i trafikken.
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 08:43:14+00:00 ID:
kpgkrh1
Det skal alle som udgangspunkt, men hvis du skal komme med et tilsvarende eksempel, så skal vejarbejdere der får deres løn for at arbejde på vejene, opføre sig ordentligt i trafikken. Jeg er helt enig med dig.
GladForChokolade at 2024-02-08 08:47:42+00:00 ID:
kpgl3zt
Forskellen er nok at jeg som udgangspunkt mener at alle skal opfører sig ordentligt så at begynde at bruge aflønning som et argument virker helt grotesk.
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 09:59:53+00:00 ID:
kpgqmko
Bestemt. Men konteksten for denne diskussion er kommentaren, “så hent dit skrald selv”. Når man nægter at udgøre sit job, så er aflønning for jobbet relevant.
hamdmamd at 2024-02-08 08:25:42+00:00 ID:
kpgjdtr
Jeg skal nok vente på en stakkels skraldemand - men jeg synes det vildt nok de løber ind over cykelstien uden at kigge - det må sku gå galt relativt tit
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 08:28:23+00:00 ID:
kpgjl9j
Og når man så påpeger det, så får man lige en sviner.
hamdmamd at 2024-02-08 09:36:08+00:00 ID:
kpgotmf
Du kan lige så godt allerede nu stoppe med at opdrage folk i trafikken. Du kommer ikke til at ændre noget. Nogensinde.
Ok forældre på isglat fortov i modsat retning med barn bagpå vil jeg altid påtale. Men jeg ved det intet ændrer.
SomeAd9048 at 2024-02-08 09:15:33+00:00 ID:
kpgn93s
Hvis skraldemændene i storbyerne skulle holde tilbage for alle cykelisterne, så blev de aldrig færdige med at tømme skraldespande. Hvor mange gange i løbet af et år, holder du tilbage i 30 sekunder for en skraldemand? Jeg gætter på det ikke er nok til, at du kun får tømt skraldespanden et par gange om året.
hamdmamd at 2024-02-08 09:37:26+00:00 ID:
kpgox4t
Hvorfor stopper de overhovedet for rødt så?
SomeAd9048 at 2024-02-08 09:43:24+00:00 ID:
kpgpda5
Skal jeg forklare dig forskellen på, at rulle en skraldespand over cykelstien, og så brage overfor rødt i en mange tons tung skraldebil?
hamdmamd at 2024-02-08 09:44:26+00:00 ID:
kpgpg3k
Ja tak
IshouldDoMyHomework at 2024-02-08 10:02:14+00:00 ID:
kpgqt83
Det er nemlig ikke farligt at falde på cykel, når en skraldemand kommer drønende ud på cykelstien fra en baggård, uden at kigge sig for på nogen måde.
SomeAd9048 at 2024-02-08 10:07:08+00:00 ID:
kpgr6xy
Jeg troede vi diskuterede om skraldemændene skulle holde tilbage for cykelisterne, og ikke om de skulle have lov til bevidst at kaste skraldespande ud foran dem. Det sidste behøver jeg forhåbentligt ikke svare på?