this post was submitted on 07 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-02-07 18:46:02+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Cosmos1985 (OP) at 2024-02-07 18:46:05+00:00 ID: kpd9o35


Udsnit:

"Alene meningsmålingerne gør det nærliggende at regne Vanopslagh som et oplagt bud på en borgerlig førerhund. Med tal i omegnen af 15 procent spår en lang række meningsmålingsinstitutter, at Liberal Alliance ville blive det suverænt største borgerlige parti, hvis der var valg nu.


Hvis Liberal Alliance mere permanent skal sætte sig på positionen som det største borgerlige parti – og række ud efter statsministerposten – kræver det, at partiet kan favne bredere.

Fra de ultraliberale til de mere nationalkonservative borgerlige, som Vermund i højere grad repræsenterer, lyder analysen hos Vanopslagh.

Dertil kan nævnes, at de fire blå oppositionspartiledere – Vanopslagh, Inger Støjberg, Søren Pape Poulsen og Morten Messerschmidt – nu for første gang i denne valgperiode er begyndt at holde fællesmøder.

Det er blandt andet sket på initiativ fra Vanopslagh, der også har et mål om, at samarbejdet, de fire imellem, vil kunne føre til flere fælles udmeldinger og koordinering i forhold til forhandlingsforløb.


Blandt socialdemokrater trives en analyse af, at det meget vel kan gå Liberal Alliance på samme vis, som det gik de konservative under den seneste valgkamp, da der for alvor – godt hjulpet på vej af den socialdemokratiske kampagnemaskine – blev sat fokus på særligt partiets økonomiske politik.

Derudover er opfattelsen fra flere socialdemokrater slet og ret også, at LA’s øjeblikkelige succes og Vanopslaghs ageren i store interviews og på sociale medier er ”for smart”, og at opturen næppe er langtidsholdbar."

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Cosmos1985 (OP) at 2024-02-07 19:12:53+00:00 ID: kpdeipd


Damn, ros til mods for at være så lynhurtige til at få fanget den spambot som svarede på den kommentar her, at jeg ikke engang nåede at anmelde den.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (5 children)

MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-07 19:47:30+00:00 ID: kpdkprq


De sidste afsnit er ret interessante. Det er jo rigtigt, at Mettemor smadrede Søren Pape fuldstændig, da han lancerede et ægte borgerligt valgprogram. Men det var i 2022, hvor tiden (og Socialdemokratiet ) var anderledes - dengang kunne de med nogenlunde troværdighed fremstille Mette F som velfærdsstatens forsvarer, snakke om 'velfærd frem for skattelettelser', alt det der. Siden da er S gået i regering med to borgerlige partier, de har ført en masse borgerlig politik - ikke mindst med de før så utænkelige topskattelettelser. Kommer det til at virke troværdigt, hvis hun så prøver at tromle Daddy Alex med samme strategi som hun tromlede Pape? Jeg tvivler.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Cosmos1985 (OP) at 2024-02-07 19:53:04+00:00 ID: kpdlqjd


Det er egentlig en god pointe. De vil dog nok stadig prøve at slå på at han/de ønsker ret markante nedskæringer af velfærd, og endnu større skattelettelser. Men jo, man kunne sagtens forestille sig at nogle vælgere ville være mere skeptiske overfor sådanne påstande fra socialdemokrater efter denne valgperiode.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Comfortable-State853 at 2024-02-08 13:37:25+00:00 ID: kphcpd5


Nu kan det jo tænkes at vælgerne faktisk ikke længere køber venstrefløjens påstande om at det bare er lidt flere penge (og lidt til.. og lidt til..) der skal til for at fikse den offentlige sektor.

Nogen gange sker der store ryk i vælgernes opfattelse. Det tror jeg er sket nu. Vi har set at midterregeringen intet har løst, ud over at sende alle vores penge til Ukraine.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Edw4rdTe4ch at 2024-02-07 20:15:28+00:00 ID: kpdpsvv


Planen er vel, at Mette er sendt til EU inden, og en NY vil kunne være RIGTIG kæmper for velfærd osv osv

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Cyanr at 2024-02-07 21:50:13+00:00 ID: kpe6wwb


Hvorfor er det en negativ at hun er gået i regering med de to mest midtersøgende partier (udover Radikale)? Hun gik til valg på en at skabe en regering over midten, og gjorde præcis det. Selvfølgelig medfører det også borgerlig politik, så de to partier får noget ud af at sidde i regering.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

doyoueventdrift at 2024-02-07 20:54:12+00:00 ID: kpdwtcs


dengang kunne de med nogenlunde troværdighed fremstille Mette F som velfærdsstatens forsvarer, snakke om 'velfærd frem for skattelettelser', alt det der. Siden da er S gået i regering med to borgerlige partier, de har ført en masse borgerlig politik

Stop dig selv! Det er jo ikke fordi ventelisterne er så lange for skolebørn, at de ender med at få deres tænder trukket ud. Jeg er sikker på at børnenes statsminister nok skal få fikset den slags problemer.

/s

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

rose1983 at 2024-02-08 00:27:20+00:00 ID: kpex1j2


“Slap af, din hippie, det er bare mælketænder!”

  • Sophie Løhde, sikkert.
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MickBeast at 2024-02-07 22:31:29+00:00 ID: kpee5w3


Godt skrevet og jeg synes det er helt rigtigt set. Tvivler på at Mette kan lave samme strategi igen, da hun jo mere eller mindre er på linje med Alex langt henad vejen lige nu. Så skulle hun ændre kurs, men det vil folket ikke stole på. Jeg tror ikke at Alex er en god kandidat, men tror heller ikke at han så nemt kan væltes af pinden...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Kontrafantastisk at 2024-02-08 06:48:27+00:00 ID: kpgb45o


Det er ligeledes en udbredt socialdemokratisk analyse, at deres egen nedur næppe er lagtidsholdbar. Vi får se.