this post was submitted on 07 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
HotB123 at 2024-02-07 16:15:34+00:00 ID:
kpcinn8Jamen så lader vi bare den unge læge dø. Hende kan vi godt undvære.
Alternative_War5341 at 2024-02-07 19:18:30+00:00 ID:
kpdfiqlDu forstår godt der ikke er tale om en helbredende behandling? Det er udelukkende et spørgsmål om, hvor mange millioner man vil betale, for få ekstra uger og måneder levetid.
LocalLifeguard at 2024-02-07 17:21:34+00:00 ID:
kpcuefjDu forstår godt hvorfor man ikke kan kigge på mennesker på den måde ik? udover at sortere behandling i forhold til alder osv, kan man jo ikke gå ind og sige, nå men vi bruger lige en ekstra halv million på hende her, fordi hun er jo læge.
Realistisk set, vil vi aldrig have uendelige midler at gøre godt med så der vil altid være ting som vi som samfund hellere vil fokusere på, blandt andet at redde spædbørn istedet for 87 årige Gerta f.eks.
Livsforlængende behandlinger bliver selvfølgelig nødt til at vise et vist form for virkning, der ikke bare er få måneder også selvom det gør ondt når man kigger på de enkelte sager.
HotB123 at 2024-02-07 17:24:32+00:00 ID:
kpcuxyuNej, jeg forstår ikke hvorfor vi ikke vil bruge X antal millioner på at redde en læge, der kan give samfundet værdi for Y millioner kroner.
LocalLifeguard at 2024-02-07 17:26:08+00:00 ID:
kpcv8c5Så du mener vi skal sidde og vurdere om folk er værd at bruge penge på, efter om de er advokater, læger eller gisp... En kontanthjælpsmodtager?! Det samfund findes allerede, de kalder det USA :)
HotB123 at 2024-02-07 17:27:35+00:00 ID:
kpcvhr4Vi smider gerne flere hundretusindevis efter at redde 80-årige, men en ung læge, vi har brugt enorme mængder penge på at uddanne er åbenbart ikke 2 millioner værd.
drivebydryhumper at 2024-02-07 18:49:59+00:00 ID:
kpdadfpHun er døende, og behandlingen kan højst give hende et par måneder ekstra.
smors at 2024-02-08 07:50:26+00:00 ID:
kpggi10Har du en kilde til at det kun er et par måneder hun kan vinde, eller var det noget du selv fandt på?
LocalLifeguard at 2024-02-07 17:28:44+00:00 ID:
kpcvp61Svar nu på om du synes man skal rankes efter ens uddannelse etc?
HotB123 at 2024-02-07 17:36:34+00:00 ID:
kpcx41bOg når vi nu gerne bruger millioner hvert år på enkelte borgere i samfundet, f. eks udviklingshæmmede, som jeg har arbejdet en del med, eller hvorfor kan vi så ikke bruge millioner på at forsøge at redde andre borgeres liv?
Hvad er et liv værd?
HotB123 at 2024-02-07 17:31:01+00:00 ID:
kpcw465Jeg synes alle burde have ret til de behandlinger. Hvis de kan få dem i Sverige og Norge, hvorfor så ikke her?
At man vælger at ignorere, at det er en læge vi risikerer at miste, er sådan set bare himmelråbende dumt. Vi kan åbenbart godt bruge penge på at uddanne folk - og så lade dem dø.
LocalLifeguard at 2024-02-07 17:36:24+00:00 ID:
kpcx30jAlle kan ikke bare få enhver eksperimental behandling, som bliver testet verden over. Derfor er vi nødt til at skære igennem engang imellem og især med ting som det her, som har SÅ dårlige beviste virkninger.
Jeg kunne ikke være mere pisse ligeglad med hendes uddannelse, det gør hende ikke mere værd at redde i mine øjne og burde ikke i de fleste normale menneskers.
smors at 2024-02-08 07:53:50+00:00 ID:
kpggs8fBortset fra det ret besynderlige menneskesyn du ligger for dagen, så forudsætter dit argument jo også at hun kan blive rask nok til at kunne arbejde som læge.
NuclearWarhead at 2024-02-07 17:51:06+00:00 ID:
kpczqy1De burde rankes efter alder. Vi skal ikke holde folk uendeligt i live med dyre behandlinger hvis de er 80 år og har et langt liv bag dem.
Men er man 40 år og kan få et par ekstra år, burde man sgu. Det er ikke anderledes end at man fx i høj grad prioriterer det, hvis det er børn der rammes.
LocalLifeguard at 2024-02-07 17:55:31+00:00 ID:
kpd0joxDu er godt klar over at det er sådan ret meget behandling foregår ik? Det virker som om du ingen ide har om hvordan og hvem behandling tilbydes..
Man bruger kæmpe summer og går langt længere for at redde børn, det er forhåbentligt ikke nogen nyhed for dig?! Og ja selv hvis en er 35 vs en der er 85 er der kæmpe forskel på hvordan den slags bliver grebet an.
NuclearWarhead at 2024-02-07 17:49:23+00:00 ID:
kpczfn7Livsforlængende behandling får nogen gange et dårligt ry. Det lyder som at man bare får "nogle få ekstra måneder". For patienter med stadie 4-kræft er al behandling livsforlængende. Men afhængig af sygdom og behandlingsmetode kan livsforlængende behandling reelt betyde en overgang til semi-kronisk sygdom.
En PFS på 9 måneder behøver fx ikke være ensbetydende med systemisk progression, men kan være begrænset til oligoprogression der kan behandles med andre behandlingsmodaliteter. Den slags synes jeg Medicinrådet har det med at glemme.