Ruxini at 2024-02-07 12:58:52+00:00 ID: kpboz1n

Jeg er enig med dig men kan ikke se hvordan det du skriver ikke allerede er dækket af det jeg skriver. Det er nok ikke så vigtigt, for vi er jo enige. Jeg tror i øvrigt ikke at traditionel “skældud” kan bruges til ret meget. Traditionel skældud er en straf der har til formål at få barnet til at have det dårligt og skamme sig over det de har gjort. Det er som sådan ikke frygtelig forskelligt fra at slå. Jeg tror ikke, at man får særlig gode resultater med det. Nogle er dog så bange for, at skælde ud at de forveksler det med, at være seriøs og alvorlig angående nogle ting. Når man forklarer hvorfor man ikke må løbe over vejen hvor der kører biler, så er det ganske fornuftigt at bruge en seriøs mine så barnet forstår at det er alvor. MEN pointen skal stadig være, at den seriøse mine hjælper barnet til at forstå forklaringen og tage den seriøst. Hvis forklaringen på hvorfor man ikke må løbe over vejen er, at så får man skældud, så bliver spillet jo med det samme at finde en måde at løbe over vejen uden at blive opdaget. Hvis forklaringen på hvorfor man ikke må løbe over vejen er, at det er farligt og forklaringen i øvrigt bliver givet i børnehøjde på en måde det specifikke barn kan forstå, så vil barnet jo helt af sig selv rette sig efter reglerne, da det er i barnets egeninteresse. Børn er generelt 10x mere intelligente og kapable end mange voksne tror. Man skal bare være tålmodig, respektere dem og gøre sig umage med at forklare, så er der nærmest ingen grænser for hvad de kan forstå og formå.