Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Damnation1997 at 2024-02-06 21:14:30+00:00.
this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Oasx at 2024-02-07 06:23:25+00:00 ID:
kpaq4ubAlverdens diplomater har allerede prøvet at få fred, hver gang har svaret været at Rusland kun vil acceptere fred hvis de får lov til at beholde de besatte territorier.
Der er næppe noget en diplomat kan gøre som ikke allerede er blevet prøvet, en pro-russisk “nyhedsvært” på den yderste højrefløj er ikke nogen diplomat, og er næppe interesseret i andet end at fremme Trumps Putin venlige agenda.
Bjoern_Olsen at 2024-02-07 08:29:16+00:00 ID:
kpb0zzwMht til Krim, så er ikke engang ukrainerne interesseret i at blive 'befriet' fra Putin.
Kun ca 5 pct af befolkningen på Krim vil 'tilbage' til Ukraine. Det er sgu lidt op ad bakke, ikke?
En stor del af den terroriserede befolkning i østukraine føler sig befriet. Højre orienterede ukrainere har siden 2014 smidt alt hvad de har af bomber over det russiske mindretal.
gusano-5 at 2024-02-07 09:48:22+00:00 ID:
kpb768pHvad er din implikation?
Intet af det du siger har nogen betydning i forhold til, at det Rusland har gjort i konflikten med Ukraine, siden 2014, har været entydigt forkert. Eller at Ukraine ikke skulle være retfærdiggjort i, at forsøge at genindtage russisk erobret territorie.
Selvfølgelig kan Ukraine ikke kæmpe om 100 år for at genindtage Krim, på samme vis som at Danmark ikke bare kan genindtage Skåne. Det betyder dog ikke at Rusland bare skal have lov til, at erobre andre landes territorier uden modstand.
Bjoern_Olsen at 2024-02-07 09:56:08+00:00 ID:
kpb7sggDet har de da godt nok også fået. Om det er det rigtige russerne har gjort vil jeg ikke dømme over, men jeg forstår hvorfor de traf det valg. Det er der sgu ikke mange andre der gør.
NATO nyder åbenbart at kæmpe med ukrainske stakler. De bliver jo udryddet i en håbløs krig. Russerne giver ikke Krim og Østukraine tilbage og de taber ikke krigen. Spørg evt Napoleon og Hitler om man kan slå russerne i krig.
Jeg ved godt at man siger at det moderne Rusland ikke har haft Krim. Men hvem har så? Ukraine efter Majdan har da heller ikke. Tværtimod valgte ukrainerne på Krim at støtte Russisk annektion. "Vi vil ikke slå vores naboer ihjel"