this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
beltoft at 2024-02-06 22:20:47+00:00 ID:
kp8t727Men jeg forstår ikke hvordan google kan sammenholde det data de får fra skolecomputeren med et specifikt barn.
Hvis hvert barn fået et login med et tilfældigt navn. Fx Abc113 hvir der ikke er oplyst andet så kan google se hvad abc113 laver men hvordan vilnde sammenholde dem med en person? Skolecomputeren skal naturligvis være låst ned så den kun kan tilgå skole relaterende sites, køre igennem en vpn så den altid komme fra skolens netværk og skole login skal ikke kunne bruges fra andre private enheder.
Men jeg antager måske nok at der er styr på tingene på skolerne og de ved hvordan det bør sættes op. Måske er det faktisk der problemet ligger, at skolerne ikke ved hvad de har med at gøre og så forstår jeg godt at folk brokker sig. Men bør man så ikke skælde skolerne ud i stedet for google?
MeagoDK at 2024-02-06 23:17:50+00:00 ID:
kp92sakDe fik ikke vilkårlige navne men deres fulde og rigtige navn
beltoft at 2024-02-07 05:33:30+00:00 ID:
kpal2aiDet er selvfølgelig en fejl der skal rettes. Men igen det er ikke googles skyld men skolernes inkompetence.
oneTallGlass at 2024-02-07 05:48:13+00:00 ID:
kpamnc6Hvis lille Søren får en skole computer med brugernavn Abc113 og han bruger den privat nogle gange, så vil Google modtage data om Abc113 som måske ikke er så meget værd. Når lille Søren så bruger sine egne enheder, hvor han er logget ind med navn og adresse, så kan Google sammenholde de to sæt data og identificere Abc113 som lille Søren, fordi hans internet brug og mønstre vil være ens. Der er selvfølgelig også et kæmpe problem at lille Sørens data bliver indsamlet privat, men det er en anden diskussion.
beltoft at 2024-02-07 06:06:59+00:00 ID:
kpaojqmHan skal heller ikke bruge den privat. Det skal være en skole maskine der er låst så meget ned st den kun kan bruges til skole relaterende ting.
MissDeconstruction at 2024-02-07 15:35:49+00:00 ID:
kpcbui3Men det sekund han bruger maskinen hjemme (til at lave lektier), så ved de hvor han bor, stedet hvor han ofte logger på udenfor skolens område. De ved hvem der ellers logger på en tjeneste fra den adresse, hvilket betyder de kender hans mor, far og søskende. Så bliver det er ikke så svært at finde den fysiske adressen længere.
muddermanden at 2024-02-07 06:05:23+00:00 ID:
kpaodvrNetop navnet er måske nok det mindst interessante i overvågningsøkonomien. Så længe man har en profil på dig og kan spore din adfærd på tværs af devices, så kan man målrette annoncer til dig og påvirke dine holdninger til samfund og politik uden du selv er klar over det. I den sammenhæng er navnet helt uden betydning.
Purple_Huckleberry72 at 2024-02-07 09:23:31+00:00 ID:
kpb5852Ordet “kan” løfter rigtigt meget her, men desværre ikke nok til at få fjernet sølvpapirshatten.
Bambussen at 2024-02-07 08:34:03+00:00 ID:
kpb1dn0Abc113 vil stadig være en personoplysning.
Artikel 29-gruppen har, i forarbejdet til GDPR, gjort det ret tydeligt, at oplysninger der bruges til identifikation aldrig kan være anonyme og derfor skal behandles som personoplysninger.