Andre fra danske uddannelsesinstitutioner kalder det eksamenssnyd.
Marchel Neel Gjertsen kalder det dårlig dømmekraft.
Her er hvad KU (andre uni har lignende regler) skriver på deres hjemmeside:
"Rektor har kompetence til at annullere en gennemført eksamen (bortvisning fra eksamen) og til at bortvise fra universitetet for en tidsbegrænset periode eller varigt."
Men er det hende, der skrev opgaven, der er galt på den eller er det vennen, hvis opgave skal annulleres (hvis Gjertsen vil sige, hvem det er, og det vil hun formodentlig ikke)?
.https://ekstrabladet.dk/underholdning/filmogtv/chefredaktoer-beklager-utrolig-daarlig-doemmekraft/10119246
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/DearMeToo at 2024-02-06 10:14:32+00:00.
Snifhvide at 2024-02-06 11:08:52+00:00 ID:
kp7q5lt
Det mest interessant ved den historie efter min mening, er, at hun anså det for at være så ligegyldigt, at hun fortalte om det offentligt. Det kommer ærligt talt bag på mig. Ikke kun fordi vigtigheden af originalt arbejde og tydelige kildehenvisninger konstant bliver betonet på universitet, men også fordi jeg umiddelbart kun kan se to forklaringer, på hvorfor hun bralrede op med det på den måde:
Enten mangler hun et moralsk kompas, der kunne fortælle hende, at det ikke et ok, og at hvis man gør det alligevel, er man nødt til at holde kæft med det eller tage straffen (her offentlig udskamning); eller også har hun oplevet det som så almindeligt, at hun tog for givet, at det var uproblematisk at afsløre.
DearMeToo (OP) at 2024-02-06 21:46:20+00:00 ID:
kp8n2c3
Ja jeg undrede mig også over at hun ligefrem blærede sig med det.
Ingefaerkillingen at 2024-02-06 22:55:03+00:00 ID:
kp8z1ud
Ja - hvad hvis nogen vil have hende til at publicere noget usandt eller afsløre en kilde eller lignende - gør hun det så bare uden at overveje, om det er forkert?