this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg var på kontanthjælp i en del år og betalte 3.000 i husleje + forsikring, internet, tlf. regning & div. Imens der har været prisstigninger pga. inflation har jeg kun akkurat lige kunne klare mig mellem udbetalingerne, og det har været hvor familien har hjulpet til med at betale for min el. Jeg prøvede ellers at sparer så meget jeg kunne. Nu er jeg tilbage på den mindste ledighedsydelse, som er på det samme beløb som kontanthjælp (min fleksjob stilling blev opsagt pga. min arbejdsgiver mistede kunder). Fordi jeg havde sådan en lav husleje og virkelig prøvede på ikke at bruge meget, tænker jeg det helt sikkert må stå ALT FOR stramt til for dem der ikke får hjælp og bor dyrere. Er det kviklån I er ude i for at kunne klare Jer så I ikke bliver hjemløse? Jeg bekymrer mig for Jer andre danskere der har det svært.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Beneficial_Weight371 at 2024-02-06 12:05:02+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Grumphh1 at 2024-02-06 12:36:25+00:00 ID: kp63vfj


Det er så dejligt ydmygende at give folk madbiletter, godt tænkt (y)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

danishguy86 at 2024-02-06 12:42:54+00:00 ID: kp64m4h


Ok, vil du gerne have et sted at bo og tag over hovedet? Så er det bedre at kommunen stiller en lejlighed til rådighed og giver dig madbilletter så du kan få noget at spise. Hvis man selv skal betale så kommer du ud for at inflationen æder din kontanthjælp og du ikke har råd til at spise...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AntsAndThoreau at 2024-02-06 12:53:01+00:00 ID: kp65tb3


Hvorfor bliver madbilletten ikke påvirket af inflation? Stigende inflation giver stigende madpriser, som du selv er inde på. Din løsning virker ikke til at have nogle umiddelbar fordel mht. inflation, for i begge tilfælde skal omkostningerne til madbilletten eller kontanthjælpsudbetaling justeres pga. inflation.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

danishguy86 at 2024-02-06 13:05:30+00:00 ID: kp67bdt


Hvordan virker madbilletten? Du har en forestilling om at det er en billet på kroner og øre. Jeg har en forestilling om at den er på et måltid.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AntsAndThoreau at 2024-02-06 13:09:36+00:00 ID: kp67tw8


Det gør jo ikke nogen forskel om det er det ene eller det andet. Jeg har en madbillet, som garanterer et måltid. Madpriserne stiger med 10%. Hvis min madbillet skal give mig det samme måltid, så er omkostningerne til det steget med... 10%. Om vi snakker madbilletter eller kontanthjælp, så vil begge dele være påvirket af inflation.

Selvfølgelig kan man forringe kvaliteten af den mad man kan få for madbilletten, men det samme kan en kontanthjælpsmodtager også gøre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

danishguy86 at 2024-02-06 13:16:58+00:00 ID: kp68r9p


Hvis du får en madbillet hvor der står "2stk bananer" hvor mange bananer får du når priserne på en banan stiger med 10%?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AntsAndThoreau at 2024-02-06 13:26:53+00:00 ID: kp6a1q7


Undskyld mig, prøv lige at tænk dig om en ekstra gang. Hvor kommer bananerne fra? Er de materialiseret ud af den blå luft, eller købt på et marked?

Hvis en instans udsteder en madbillet til mig, så skal samme instans stadig betale for maden på den ene eller den anden måde. Lad os sige at jeg kan bytte min madbillet til 2 stk. bananer i Netto. Instansen overfører derefter en betaling for de 2 stk. bananer til Netto. Ergo, hvis priserne stiger, så stiger omkostningerne (for instansen) for madbilletten også.

Ja, jeg er godt klar over at du, personligt, ikke får mindre banan for madbilletten. Men du vil kunne opleve nøjagtigt det samme, hvis kontanthjælpen blev justeret efter inflation. Nå, bananen koster 10% mere? Heldigvis er dit madbudget også steget med 10%.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

danishguy86 at 2024-02-06 13:29:16+00:00 ID: kp6actx


Ja, men personen som får madbilletten bliver ikke påvirket direkte af prisstignen. Hvilket de ville hvis de havde fået stukket en halvtredser i lommen istedet for. Så kunne man vælge kun at købe en banan og en pakke smøger, hvor man før havde penge til både bananer og smøger.

Nu får man sit måltid agtpågivet af prisstigningen. Det er alligevel skatteborgerene som betaler om det er med madbillet eller kontantoverførsel. Så kan kontanthjælpsmodtageren vel være ligeglad, så længe de får deres måltid?

At justere kontanthjælpen efter inflationen sker for langsomt og er virkelig en omvendt tankegang for mig, sådan rent konceptuelt. Jeg synes vi skal give tag over hovedet og mad i maven. Jeg er ikke fan af at en kontanthjælpsmodtager kan vælge på alle hylder, de er i en situation hvor de skal hjælpes, og ikke tvinges til en dårligere hverdag fordi at udefrakommende faktorer gør tingene i deres hverdag dyrere og giver yderligere bekymringer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

AntsAndThoreau at 2024-02-06 13:42:07+00:00 ID: kp6c35h


Der er ikke noget der stopper os fra at justerer kontanthjælpen grundet inflation hurtigere, end vi gør i dag. Dit forslag tager jo netop udgangspunkt i idéen om, at omkostningerne til madbilletterne hurtigt bliver justeret på grund af inflation. Ellers ender vi i nøjagtigt samme situation - du vil få færre madbilletter udstedt.

Jeg vil gerne stille spørgsmål ved, om hvor vidt dit forslag faktisk bidrager til en bedre hverdag for den enkelte. At fratage folk det frie valg, og erstatte det med det absolutte minimum af vores behov (iflg. Maslows behovspyramide) gør ikke nødvendigvis folks liv bedre. Ja, dit forslag vil gavne nogle. For mange andre, derimod, er det ekstremt nedværdigende - det sender et klart signal om, at de bliver anset som inkompetente, og at de bedrevidende nok skal tage over for at sørge for dem. Kig evt. på debatten omkring plejehjem, og hvordan det påvirker den enkelte, at de får yderst begrænset indflydelse på deres eget liv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Grumphh1 at 2024-02-06 12:55:55+00:00 ID: kp665s0


Lad mig fortælle dig om de gamle dage i 80'erne hvor jeg var på kontanthjælp.

Der var arbejdsløshed på et godt stykke over 10% og inflationen var tårnhøj.

Men man fik sin husleje dækket (indenfor rimelighedens grænser selvf. - altså 2V for singler etc etc, og der var huslejenævn indover hvis huslejer så urimeligt store ud) og så fik man et (rimeligt) beløb udbetalt til forbrug, hvor man så selv kunne vælge om man ville drikke pengene op eller købe mad for dem.

Og beløbene blev reguleret efter inflationen - UDEN FORSINKELSE på 2 år.

Ydermere var der så ikke absurde udgifter til f.eks. medicin, og man fik dækket mange flere ekstraudgifter - hvis man kunne dokumentere behov.

Dvs at man faktisk kunne leve af en beskeden sum penge fordi de helt basale behov (bolig+ medicin) var dækket, og pengene fulgte med inflationen.

Men sådan er det jo ikke mere. Nu snakker vi fattigdomsydelser i ideologiens navn.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

danishguy86 at 2024-02-06 13:03:25+00:00 ID: kp6726u


Jeg har glemt hvilket årstal vi var i, troede det var 2024 hvor der er boligmangel og besparelser på alle offentlige områder.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersaurusR3X at 2024-02-06 12:55:17+00:00 ID: kp6633n


Hey du der!

Du er på Halv ration de næste 3 uger. Det kan måske motivere dig til at søge flere jobs.

Muahahahahaha!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Grumphh1 at 2024-02-06 13:05:37+00:00 ID: kp67by6


Sådan! Du skal snart være pressesekretær for LA, du er dejligt kreativ. (y)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersaurusR3X at 2024-02-06 13:13:11+00:00 ID: kp689yg


Du / I ringer bare hvis i vil have flere gode idéer. Den første der kan I få gratis.

Brainstorm af nye idéer koster 1.900 kr./time

Videreudvikling på gamle idéer er 1.000 kr./time

Derudover er der et opstartsgebyr ved nye idéer på 3.000 kr.

Hvis du ønsker at tage credit for idéen er der et yderligere gebyr på 2.500 kr.

Så i alt ville den første idé koste cirka 4.900 kr. (plus de 2.500 kr.) hvis du vil tage æren for den idé.

Hvis det er med kvittering så er det 6.125 kr.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Grumphh1 at 2024-02-06 13:19:30+00:00 ID: kp692w0


Du er ikke liberal alligevel. Du sælger dine ydelser alt for billigt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersaurusR3X at 2024-02-06 13:23:46+00:00 ID: kp69mx8


Det siger du nu, men bare vent... Der er skjulte og forvirrende gebyr som bare ligger på lur og venter på at blive smækket på regningen :)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Grumphh1 at 2024-02-06 14:48:28+00:00 ID: kp6lomv


Ok, der er håb for dig endnu. En dag bliver du lige så afhængig af at være ansat i det offentlige som Alex (y)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Zatea-dk at 2024-02-06 12:49:03+00:00 ID: kp65c3u


Det kan godt være det er ydmygende, men folk glemmer inkl dig, at KH IKKE er noget folk skal leve på, de skal KUN kunne overleve, dvs alt som ikke er vigtigt skal skæres væk, og faktisk så syntes jeg også at alle tillæg som du kan få på KH skal fjernes, hvorfor skal en enlig forsøger kunne få mere udbetalt på KH end jeg får når jeg er på arbejde ?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

AntsAndThoreau at 2024-02-06 12:56:14+00:00 ID: kp66742


Ifølge hvem? Det er vel netop op til os at definerer hvordan kontanthjælpssystemet skal se ud, der er ikke en eller anden hellig tekst som definerer hvor høj eller lav ydelsen skal være. Kunne det være, at når du siger "glemmer", så mener du reelt set bare, at vi ikke er enige med dig?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Grumphh1 at 2024-02-06 13:15:01+00:00 ID: kp68icn


hvorfor skal en enlig forsøger kunne få mere udbetalt på KH end jeg får når jeg er på arbejde ?

:D :D :D :D :D :D Hardcore.

De der cePOS-beregninger om "welfare queens" er så groteske at kun de mindst intelligente ikke kan gennemskue dem som de løgne de er :D

...

EDIT Og i øvrigt var meningen med KH at folk der ikke kunne få et arbejde (uanset af hvilken grund) skulle kunne leve et anstændigt liv. For vi var jo som land rige nok til at ingen behøvede være fattig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Zatea-dk at 2024-02-06 13:23:17+00:00 ID: kp69kpc


Sjovt nok så er det hvad du får at vide når du søger KH... så kan du som enlig få dette ekstra tilskud, og du kan få dette ekstra tilskud, jeg fik dem selv tilbudt, men eftersom jeg ingen børn har, så kan jeg jo ikke få dem, men tilsammen får de 32k før skat... jeg kunne selvfølgelig bare få en højere løn.