Andre fra danske uddannelsesinstitutioner kalder det eksamenssnyd.
Marchel Neel Gjertsen kalder det dårlig dømmekraft.
Her er hvad KU (andre uni har lignende regler) skriver på deres hjemmeside:
"Rektor har kompetence til at annullere en gennemført eksamen (bortvisning fra eksamen) og til at bortvise fra universitetet for en tidsbegrænset periode eller varigt."
Men er det hende, der skrev opgaven, der er galt på den eller er det vennen, hvis opgave skal annulleres (hvis Gjertsen vil sige, hvem det er, og det vil hun formodentlig ikke)?
.https://ekstrabladet.dk/underholdning/filmogtv/chefredaktoer-beklager-utrolig-daarlig-doemmekraft/10119246
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/DearMeToo at 2024-02-06 10:14:32+00:00.
Particular_Run_8930 at 2024-02-06 10:34:04+00:00 ID:
kp5spdu
Men er det hende, der skrev opgaven, der er galt på den eller er det vennen, hvis opgave skal annulleres (hvis Gjertsen vil sige, hvem det er, og det vil hun formodentlig ikke)?
Svaret er ja. Du skal lade være med at skrive andres opgaver for dem, og du skal også lade være med at få andre til at skrive dine opgaver (og hvis man gør en af de to ting, så skal man især lade være med at fortælle andre om det).
Den studerende risikerer som udgangspunkt mest, fordi det er vedkommende som risikerer at blive smidt ud af sin uddannelse. Men når man har en samfundsmæssig fremtrædende rolle, som Gjertsen, så er risikoen man løber selvfølgeligt større end det ville være for så mange andre.
Så det er ikke den ene eller den anden, det er sådanset dels utroligt dumt, dels umoralsk fra begge sider.