this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg tog lige et kig på gebyropgørelsen for mine bank konti sidste år, og jeg kan se at jeg betaler op mod 1200 kr. om året for at være kunde i min bank. Blandt andet koster det mig over 500 kr. årligt for drift af konto samt adgang til Netbank, ting som jeg mindes enten var gratis eller langt billigere for bare få år siden. Jeg syntes det er vanvittigt beløb, men er det måske bare mig der er galt på den?

Jeg er nysgerrig om hvor meget i andre betaler for at være kunde i jeres bank og hvordan priserne har udviklet sig over de sidste par år.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Monstermogstern at 2024-02-06 08:27:32+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

jtg2100 at 2024-02-06 08:51:22+00:00 ID: kp5kerc


En bank koster penge, så længe de ikke tjener noget på dig. Det er vel meget fair. Det er jo trods alt en forretning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (6 children)

Parking_Ad3190 at 2024-02-06 09:00:24+00:00 ID: kp5l4bi


Problemet er at jeg skal have en bank. Det jo ikke noget jeg kan fravælge. Er det fair at tage betaling for noget som er obligatorisk?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Grovbolle at 2024-02-06 09:06:30+00:00 ID: kp5llkp


Det er der jo mange ting der er.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

mikkelkpt at 2024-02-06 09:15:14+00:00 ID: kp5m9sv


Du skal også have en adresse, en postkasse mm. Det koster alt sammen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Darft at 2024-02-06 11:47:01+00:00 ID: kp5yrmj


Behøves ikke. Det er ikke ulovligt at være hjemløs i Danmark. Kan dog ikke anbefales selvom det måtte være lovligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

tuckerfyren at 2024-02-06 09:15:40+00:00 ID: kp5mb0l


Det er ikke bankerne der har gjort det obligatorisk. Ved ikke hvilken situation du er i for at det er obligatorisk men for de fleste er det penge fra staten man ikke kan modtage uden en bankkonto. Når de har valgt at gøre det obligatorisk må det være dem der stiller en gratis til rådighed - og med gratis må man forstå at det så bare er os alle der betaler gennem skatten. Bankerne stiller en helt vild digital infrastruktur til rådighed som mange tager for givet. Tænk på det besvær du ville have hvis alt foregik med kontanter. At udvikle og vedligeholde den infrastruktur er ikke gratis og er i princippet bare en service de stiller til rådighed og som man må forvente de vil tjene penge på. Eller som minimum dækker de løbende omkostninger der er.

Føler lidt man kan sige det samme med en e-mail. Kan du leve uden en e-mail i dag, stort set ikke? Kan du få en gratis e-mail? Måske kan man gå ned på kommunen og få en? Har ikke hørt om det hvert fald.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Zatea-dk at 2024-02-06 09:34:07+00:00 ID: kp5nq1v


Ja man kan godt få en gratis e-mail... alle mine er gratis og der er end ikke reklamer på dem.

Jeg har via google (gmail) og microsoft (hotmail, live osv)

Betaler du for dine ??

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

tuckerfyren at 2024-02-06 09:40:57+00:00 ID: kp5o97b


Det er ikke gratis e-mails. Bare fordi du ikke betaler med penge er det ikke gratis. Sorry men kom nu ind i 2024 og gør et lille forsøg på at forstå hvordan verden hænger sammen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Zatea-dk at 2024-02-06 10:05:40+00:00 ID: kp5q69u


Hvad betaler jeg så med? jeg undskyld jeg spørger, men jeg gad godt vide det, bare så jeg ved det :-)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SpringrollJack at 2024-02-06 10:36:38+00:00 ID: kp5smt7


Google læser alle dine mails og bruger det til at træne ai, sælge oplysninger om din personlighed til tredjepart osv. Gmail og Hotmail er ligesom Facebook. Vel at mærke er det maskiner der læser det, ikke mennesker

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Zatea-dk at 2024-02-06 10:52:17+00:00 ID: kp5twmn


Gad godt vide hvad de har samlet sammen om min alter ego... Fake mig, det er den der sender alle mails der bare er nogenlunde interessante, mine rigtige mail sender kun kedelige ting som fx ansøgning, med samme vedhæftning som alle andre mails

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tuckerfyren at 2024-02-06 10:23:21+00:00 ID: kp5rkvk


Jeg tror det vil være sundt for dig selv at prøve at søge efter svaret på f.eks. Google og bruge lidt tid på at læse lidt forskelligt om det

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

hidden_namespace at 2024-02-06 10:36:28+00:00 ID: kp5smc3


"If you're not paying for the product, you are the product"

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

norsemaniacr at 2024-02-06 09:45:15+00:00 ID: kp5okxk


Nej det er ikke bankerne der har gjort det obligatorisk MEN vi betaler sådan set allerede for det, og mange gange til.

Der blev givet kapitalinskud til banksektoren for 46 milliarder(!!!) skattekroner under bankkrisen, foruden at stille statsgarantier vi andre kun kan drømmer om (i alt estimeret til garantier for 4200 milliarder). Alt sammen pga. bankernes egen mangel på rettidig omhu.

Enhver digital transaktion betaler en forretning for, dog primært til Nets, men det betaler stadig for den "vilde digitale infrastruktur" som gør vi betaler mere digitalt og mindre med kontanter. Så også denne er også fuldt ud brugerbetalt i forvejen.

Bankerne laver hvert år gigantiske overskud og deres chefer hiver gigantiske lønninger hjem, begge dele umuligt hvis vores skattepenge havde reddet dem efter de havde udvist elendig virksomhedsledelse i årevis. Alle produkter du har i banken betaler du får i forvejen, så jo det er moralsk forkasteligt at det skal koste penge at have en lovpligtig konto.

Føler lidt man kan sige det samme med en e-mail. Kan du leve uden en e-mail i dag, stort set ikke? Kan du få en gratis e-mail? Måske kan man gå ned på kommunen og få en? Har ikke hørt om det hvert fald.

Er du helt blæst??

Den eneste mail du må modtage offentlige papirer på fra f.eks. skat er netop gratis og leveret af det offentlig.

Der er utallige mailservices der er gratis - jeg kender 0 personer der betaler for deres private mail!

Det her er så væk at jeg nu bliver i tvivl om hele din kommentar er trold...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tuckerfyren at 2024-02-06 09:54:11+00:00 ID: kp5pa9w


Som jeg skrev til en anden så er ingen e-mail gratis - bare fordi du ikke betaler med penge betyder det ikke at den er gratis.

At staterne reddede bankerne efter finanskrisen er en anden diskussion - for med det argument må ingen virksomheder som blev reddet under finanskrisen tjene penge.

Om du vil det eller ej koster det penge at have penge i banken - spørgsmålet er hvordan vi skal betale. Via skatten eller direkte til banken?

Det er jo politikerne du skal være sure på når der ikke bliver stillet en lovpligtig gratis bankkonto til rådighed når det er dem der kræver at du skal have en bankkonto. Men igen den er ikke gratis - den bliver bare betalt på en anden måde.

Og når du kimser af den digitale infrastruktur som banker udvikler og vedligeholder viser det at du virkelig tager for givet at du gratis kan swipe 20 kroner til din ven når han har lagt ud for øl

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

jefutte at 2024-02-06 09:16:02+00:00 ID: kp5mc0f


Men det skal vel ikke gå udover banken heller? De leverer bare en service som du har valgt dem til.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SerialSpice at 2024-02-06 10:00:19+00:00 ID: kp5prdu


Der burde være en offentlig bank hvor man kan få en gratis nem konto. Da det nu er obligatorisk.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SpringrollJack at 2024-02-06 10:34:54+00:00 ID: kp5shwk


Så betaler du jo for den alligevel. Og alle dem der vælger en anden bank, betaler så til den alligevel. Det bliver det sgu nok ikke billigere af

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

SerialSpice at 2024-02-06 10:40:44+00:00 ID: kp5syqm


Den skulle jo hvile i sig selv økonomisk. Folk har vel indlån i en offentlig bank? Det må da være muligt for sådan en bank at gå i 0 rent økonomisk. Store banker tjener jo milliarder på kunderne 🤑

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

SpringrollJack at 2024-02-06 11:39:08+00:00 ID: kp5y0gp


Det ender bare aldrig sådan, hvis man kigger på det der virkelighed

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Jacqques at 2024-02-06 15:53:00+00:00 ID: kp6w5zt


Det vil også bære en offentlig instans som så konkurrerer direkte med private virksomheder. Det er vist nok fy-fy lovmæssigt

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SomeAd9048 at 2024-02-06 09:46:53+00:00 ID: kp5opfv


Problemet er at jeg skal have en bank. Det jo ikke noget jeg kan fravælge. Er det fair at tage betaling for noget som er obligatorisk?

Vi havde engang Girobank, men privatisering var åbenbart bedre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

SerialSpice at 2024-02-06 10:01:44+00:00 ID: kp5pvbu


Også mig. Så fusionerede de og jeg endte i danske bank 😡. Er nu skiftet til min fagforenings bank.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

jtg2100 at 2024-02-06 14:21:46+00:00 ID: kp6hp0t


Naturligvis er det fair. En bank er ikke en velgørenhed. Som Mikkel så fint skriver. Alt koster.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Monstermogstern (OP) at 2024-02-06 11:31:00+00:00 ID: kp5x9al


Det er jeg heller ikke modstander af. Men jeg syntes det er tankevækkende hvor meget beløbene er steget over de sidste par år, i tridt med at alting er blevet mere digitalt og der er blevet færre medarbejdere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

jtg2100 at 2024-02-06 14:20:09+00:00 ID: kp6hge4


Digitalisering er en kæmpe udgift. Udviklingen kræver mange ressourcer, samtidigt med, at der stilles større krav til sikkerheden.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

atroxes at 2024-02-06 14:51:36+00:00 ID: kp6m5zx


"så længe de ikke tjener noget på dig."

De tjener styrtende. Danske Bank lavede 32 mia. alene på renteindtægter i 2023. Nordea tjente 55 mia.

Stop med at tale deres sag. Du bliver snydt så vandet driver.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

jtg2100 at 2024-02-06 15:01:45+00:00 ID: kp6nr6d


Man bliver kun snydt hvis man ikke hvad man betaler for. De tjener penge på renter ja, men det kræver ligesom et lån. Dem uden lån eller større depoter, er foruden gebyrerne en udgift.

Ja, de tjener mange penge. Måske endda for mange. De har også mange ansat og sikre trygge rammer for kunderne

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

atroxes at 2024-02-06 15:15:54+00:00 ID: kp6q0qn


De tager dine penge og sætter dem i Nationalbanken. That's it. De behøver ikke låne dem ud. De kan så OGSÅ vælge at låne dem ud.