this post was submitted on 05 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Bambussen at 2024-02-05 14:12:30+00:00 ID:
kp0ypqn
Altså, jeg kan da godt forstå dem i et eller andet omfang, men direkte at gøre det til national historie synes jeg måske er liiige stort.
Det er da langt værre at PhD'er ikke vil udtale sig om forskning indenfor køn, og at dette emne er på højde med en religøs-mellemøstkonflikt!
metaglot at 2024-02-05 15:30:00+00:00 ID:
kp1af9w
Vi har i lang tid haft politikere der har talt humaniora ned som andenrangsforskning, så status quo kommer vist kun bag på dem der først har åbnet for nyhederne idag.
t-licus at 2024-02-05 16:59:00+00:00 ID:
kp1pfp2
Ja, som humanist risikerer ens forskning hurtigt at blive svinet til som politisk motiveret, spild af skattekroner eller begge dele på en gang af Henrik Dahl-typer der vil hente billige point hos folk der har ondt i røven over at KUA findes. Det er sjældent risikoen værd at prøve at dele sin viden udenfor de indviede cirkler, selvom det jo sådan set er det vi har forskere til.
AnonyMoose_2023 at 2024-02-05 17:41:53+00:00 ID:
kp1wwna
Hvis de gad at forske i noget der ikke bare forstærker deres offermentalitet, så gad folk måske høre på det xD
t-licus at 2024-02-05 18:46:09+00:00 ID:
kp28bg6
…du ved godt at din kommentar er præcis det jeg taler om, ikke?
xD til dig også
AnonyMoose_2023 at 2024-02-05 20:45:48+00:00 ID:
kp2tqhe
I know, men det gør ikke det jeg siger mindre rigtigt :D
Bare fordi folk har trukket en lang uddannelse på RUC, betyder det ikke at det de siger har nogen værdi.
Specielt når det er så politisk farvet og vinklet som alt det køns/race forskning har været.
t-licus at 2024-02-05 21:34:52+00:00 ID:
kp32no7
Og du har så ekspertisen til blankt at affeje en hel gren af videnskaben og hundredevis af års seriøs forskning som “uddannelser trukket i en automat der ikke har nogen værdi” fordi…?
Jeg regner ikke med at kunne overbevise dig om værdien af den viden generationer af forskere har dedikeret deres liv til at indsamle indenfor felter der spænder fra afkodningen af hieroglyfferne til genopdagelsen af Hilma af Klint. Det kan ikke bruges til at lave penge eller våben, derfor er det bras.
Men dine kommentarer er i det mindste et godt mikrokosmos af hvad danske humanister er oppe imod når de prøver at formidle den viden de har indsamlet til det folk der sådan set har ansat dem til det.
WolfeTones123 at 2024-02-05 21:42:34+00:00 ID:
kp341dm
Kommentar, man kunne skære sig på <3
MonkeyLiberace at 2024-02-05 21:38:07+00:00 ID:
kp3wbx5
Klart! Ekstrabladet i frokostpausen, så kører vi!
WolfeTones123 at 2024-02-05 18:53:16+00:00 ID:
kp29lm2
Wow, case in point.
StreetLampLeGoose at 2024-02-05 19:01:36+00:00 ID:
kp2b3dw
Skarp pointe, Henrik “xD”
Minutes-Storm at 2024-02-05 21:19:20+00:00 ID:
kp2zuk9
Det hjælper ikke at der er en del typer, der i hvert fald påstår at være humaniora uddannede, som ynder at kaste med mudder efter andre humaniora forskere. Både Facebook og Reddit er fyldt med dem, og den splittelse og had de spreder, hjælper jo næppe på den generelle tillid der er til dem som en gruppe. Hvis en der påstår at være forsker på området konsekvent taler grimt om alle forskerne han er uenig med, så tegner det jo et billede af at ingen af dem er til at stole på.
Det er selvdestruktiv adfærd hvis man stoler på at de folk faktisk er hvad de påstår. Men selv hvis det blot er Bad Actors, så er problemet jo desværre det samme. Tilliden eroderes, og vi mister utroligt meget værdifuld samfundsmæssig viden, fordi befolkningens tillid er væk.
Det er nok især et problem fordi det altid skal skubbes så hårdt i en politisk motiveret retning. Frem for at præsentere et helhedsbillede, (som nu engang stadig findes indenfor humaniora, uanset hvor lidt mange af dem bryder sig om at præsentere nuancerede holdninger) så er lidt for mange af dem glade for at gribe ud efter specifikke ting der støtter deres forudindtagede holdninger, hvorefter alt andet skubbes til side og ignoreres. Det har vi især set med Israel/Palæstina konflikten, hvor selv historikere bevidst ignorerer den faktuelle historie, for at støtte en side over en anden. Humaniora er ikke så sort og hvidt, men de vil nægter at tale nuance. Det bidrager voldsomt til hvor splittet folk bliver på emnet, og er ødelæggende for konstruktive debatter.
Det er enormt skidt at hele området er forpestet på den her måde, men det er svært at ændre når nogle af dem aktivt selv bidrager med personangreb, hvor de sviner nogen til på baggrund af politik eller hvem der støtter det.
_shryeker at 2024-02-05 19:08:47+00:00 ID:
kp2cdby
Du synes ikke, det er et problem, der bør gøres opmærksom på på nationalt niveau, når forskere ikke længere tør dele deres viden i et demokratisk land? For det forstår jeg bestemt godt, når det efterhånden er med livet på spil ift. højreekstremisme (hvilket islamister hører under). Og med de venstreekstremistiske risikerer forskerne deres job og karriere, hvis de benytter fagtermer i undervisningen, der er politisk ukorrekte i anden kontekst.
Hvis du ikke kan se, der efterhånden er et stort problem i den offentlige debat, så vil jeg vove den påstand du ikke har været opmærksom på den (eller sågar er enig i den antiintellektuelle drejning, der er sket over de sidste femten års tid).
Jeg misunder dem virkelig ikke. Tænk sig at risikere alt, bare fordi nogen ikke kan tolere et par forskere deler ud af deres viden. Om noget, så har vi andre da en demokratisk pligt at bakke op omkring dem, frem for at negligere problemet.
Bambussen at 2024-02-05 21:51:30+00:00 ID:
kp35lyp
Jeg mente helt simpelt at de aflyste et foredrag på grund at tonen i kommentarerne. Dét ved jeg ikke om helt kan løftes til en demokratisk krise, selvom at jeg godt kan forstå at de ikke gider at stille op til det.
_shryeker at 2024-02-05 23:00:07+00:00 ID:
kp3hdzj
Jo, men det er jo ikke (nødvendigvis) "bare" tonen i kommentarerne. De opildner jo også hinanden, og det kræver kun en enkelt person til at ændre foredraget til en tragedie. Du behøver kun huske en håndfuld år tilbage til Krudttønden, eller episoderne som hærger især Frankrig for tiden.
Ærligt, jeg turde heller ikke stille op til det, sådan som "debatten" har udviklet sig, og jeg ville også fortælle min kæreste ikke at stille op, hvis det havde været os, som stod i samme situation som Simon (forskeren). For det er ikke en debat, det er implicitte trusler, hvis ikke implicit opfordring til vold.