this post was submitted on 04 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
AutomaticSurround988 at 2024-02-04 08:53:45+00:00 ID:
kouu7wkÅh nej, sikker en straf. Jeg er sikker på, at han sidder og græder i bunken af millioner han har hevet ud af staten.
fookhar at 2024-02-04 09:24:38+00:00 ID:
kouwquwSikke en spøjs kommentar. Han får med karantænen frataget retten til at drive virksomhed, og dermed kan han ikke fortsætte med at svindle lige så let. Derudover er han gået personligt konkurs.
Furiousmate88 at 2024-02-04 09:25:22+00:00 ID:
kouwsz8Og du tror virkelig det holder de typer tilbage?
fookhar at 2024-02-04 09:27:39+00:00 ID:
kouwzp4Det siger sig selv, at det er sværere - ikke umuligt - at svindle med virksomheder, når man ligefrem har karantæne mod at starte dem. Jeg så gerne, at han røg i spjældet, men det her er da en start.
Furiousmate88 at 2024-02-04 09:32:18+00:00 ID:
kouxdcqDet er så nemt at omgå en konkurskarantæne at den straf er underordnet.
Pengene bliver jo heller ikke betalt tilbage.
Økonomisk kriminalitet er tiltalende for dem uden skrupler da straffen og fremtidige konsekvenser er lav.
Xillyfos at 2024-02-04 15:47:01+00:00 ID:
kow1m7sJeg er enig i at straffen for økonomisk kriminalitet er alt, alt for lav. Jeg synes man skulle i fængsel i al den tid det ville tage en person med laveste fuldtidslønning at spare beløbet sammen (alternativt hvor længe det tager en sådan person at betale det i skat). Altså fx et års fængsel per 50.000 kr. man har narret det offentlige (os) for eller noget i den stil. Andet er at gøre grin med os allesammen.
Så hvis nogen fx skylder det offentlige (os) 20 millioner er det simpelthen fængsel i 400 år.
Ja, 20 millioner er nemlig rigtig, rigtig, rigtig mange penge. Det opdager man pludselig når man omregner det i år.
Med den slags straffe ville folk nok ret øjeblikkeligt holde op med økonomisk kriminalitet mod det offentlige.
Og ja, disse lange straffe vil blive dyre for os, da fængselsophold er dyre, men på den anden side vil folk jo ret hurtigt holde op med at opføre sig så tåbeligt, så det kan givetvis sagtens betale sig for os.
Jeg mener dog at man skal udelukke folk på bunden af samfundet, da de ikke har det frie valg som andre har. De kan være fanget i vanvittige regler for kontanthjælp osv., hvor man kan få vilde straffe for blot at gå en kilometer over grænsen for at købe ind, og de kan reelt være så syge at de ikke kan have et arbejde.
Ecstatic-Engineer-23 at 2024-02-05 00:29:31+00:00 ID:
koyfkp5Én dags fængsel for kun 136,98 ,-
Ralph_Waldo_Emerson at 2024-02-04 10:29:40+00:00 ID:
kov223pNår du er personligt konkurs må du ikke eje noget, og alt hvad du har bliver taget fra dig.
DEt er blevet ulovligt med stråmandsejere.
Så det er ihvertfald ikke helt let for ham.
Altruistic_Finger669 at 2024-02-04 11:06:27+00:00 ID:
kowf6f1Vil vædde på han ejer alt muligt i andres navne
Affugter at 2024-02-04 10:56:26+00:00 ID:
kov47i7Mon ikke alle hans ejendele af en eller anden underlig årsag, står i mands/konens/kærestens/farens/moren/el.lign.s navn.
Ralph_Waldo_Emerson at 2024-02-04 11:12:26+00:00 ID:
kov5ibtmuligvis - men det er ulovligt.
Det kan selvfølgelig godt være han bare er ligeglad, men hvis skat finder ud af det ryger det med i konkursboet.
Furiousmate88 at 2024-02-04 11:06:27+00:00 ID:
kov50t8Tænker ikke lovgivningen er noget de typer hæfter sig så meget ved.
uhmhi at 2024-02-04 09:34:09+00:00 ID:
kouxixoAh, så det kan altså godt lade sig gøre at straffe ejeren af en virksomhed for aktiviteter begået af virksomheden?
Furiousmate88 at 2024-02-04 09:37:26+00:00 ID:
kouxsreDer skal være tale om grove ting før det er muligt, såsom underslæb eller anden svindel, det kunne også være at flytte penge tæt på en konkurs.
Jeg mener bare ikke en konkurs karantæne er nok
Ralph_Waldo_Emerson at 2024-02-04 10:30:58+00:00 ID:
kov25uwSagtens - hvis ejeren i et selskab med begrænset ansvar har handlet udover sit mandat, handlet groft uagtsomt eller andet kan han blive holdt personligt ansvarlig.
allanbc at 2024-02-04 11:05:03+00:00 ID:
kov4wm3Selvfølgelig, hvis personen har et juridisk ansvar. Hvis du hentyder til Nordic Waste, så har jeg ikke indtryk af at ejerne har noget juridisk ansvar, men det finder myndighederne vel ud af - jeg kan forstå på regeringen, at de vil undersøge sagen.
SplitToWin at 2024-02-04 13:49:13+00:00 ID:
kovkudrHan kørte det gennem en enkeltmandsvirksomhed, dumt af ham, så nu kommer de efter alt hvad han ejer. Ved en personlig virksomhed falder det tilbage på ejeren, det er ikke som ved et selskab altså ApS eller A/S hvor ejeren ikke hæfter.
Strict_Somewhere_148 at 2024-02-04 10:09:13+00:00 ID:
kov0ev8Han har et sommerhus til 58 mil til salg, tror lige det løber rundt.
donandzor at 2024-02-04 09:48:34+00:00 ID:
kouypl5Er det ikke kun retten til at starte nyt?
Altruistic_Finger669 at 2024-02-04 17:08:02+00:00 ID:
koweywpDe røvhuller formår jo altid at gemme pengene og bruge stråmænd. Var det ikke 7 mil han trak ud?