this post was submitted on 03 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
BigGloobySausage at 2024-02-03 15:04:57+00:00 ID:
kosqt9tJeg synes at folk er ved at miste forståelsen for hvorfor NATO er så stærke som de nu er.
Grunden er den, at andre lande bruger så mange penge på deres militær, og det er grunden til at NATO er stærkere end f.eks. Rusland. Hvis de lande ikke havde stillet så mange penge til siden, så havde vi ikke noget at lægge vores ryg tilbage på. Man kan altså ikke have en forsikring (NATO) og så ikke betale til den forsikring… ellers er du ikke forsikret, sjovt nok. Vi bør betale de 2% og gerne mere, så vi kan sikre os at vi bare nogenlunde kan holde i stand for os selv.
NATO er også blevet mere og mere ustabilt. I Tyrkiet er populariteten for NATO medlemskab blevet mindre og mindre populært, og det er ikke fordi at den Tyrkiske President kan tåle at tabe flere vælgere. Trump har sagt at hvis Europa ikke opruster, at hak vil melde sig ud af NATO hvis han bliver President, hvilket mange meningsmålinger og eksperter mener.
Så nu skal folk ikke bilde mig ind I at Rusland har et lorte militær, det er jo ikke fordi at hele deres militær er i Ukraine.
uhlern at 2024-02-03 22:55:21+00:00 ID:
kosufxtDu tror selv at Trump får lov til at melde sig ud af NATO fra USAMIC?
Det kan jeg allerede svare, sker ikke. Penge er alt. Alle præsidenter er bare en front.
ButtHeadPalate at 2024-02-03 23:08:20+00:00 ID:
koswdwbJeg forstår simpelthen ikke hvor denne konspirationsteori eller vrangforestilling kommer fra, at det militære industriel kompleks har nogen omfattende indflydelse i amerikansk politik.
Det er omkring 3% af deres BNP, hvilket er lavere Rusland, Saudi Arabien, Iran og Israel. Selv hvis man mener at USA er et korrupt helvede, hvor firmaer har utroligt politisk magt, så vil ALLE andre firmaer i USA være imod krig, da markeder og ustabilitet er dårligt for dem.
I har bare lavet en kunstig verdensorden, hvor en meget lille andel af firmaer har magten til at diktere AL politik, på trods af ALLE andre firmaer.
Det er seriøst en af de mest idiotiske tankegange jeg længe har mødt.
uhlern at 2024-02-03 23:10:12+00:00 ID:
koswnykSå min "kunstig" verdensorden er forkert, fordi den ikke passer ind med din?
Hyggeligt. Jeg ved bare, at jeg har ret. USA's økonomi kom i sving efter andens verdenskrig.
Præsidenten kan ikke trække sig ud alene. Det skal et flertal for - og det er nemt at betale politikerer af i USA.
ButtHeadPalate at 2024-02-04 09:17:52+00:00 ID:
kouw6u3"Jeg ved bare at jeg har ret" Hvis du er så overbevist i dine egne tankegange, at du ikke engang kan forestille dig, at det er forkert, så har du større problemer.
USA, opsving efter anden verdenskrig er et multivariat spørgsmål, at koge det ned til "de store stygge onde militærfirmaer vil bare have krig og ødelæggelse, og de har total indflydelse i amerikansk politik" er en meget uovervejet overbevisning.
uhlern at 2024-02-04 10:25:03+00:00 ID:
kov1oyzDet er seriøst en af de mest idiotiske tankegange jeg længe har mødt.
Hvad siger det om dig? At du er en person der taler ned til folk og så bliver sur, når de svarer igen? Træls at være sådan en type som dig, som ikke har styr på grammatik.
Tilbage i skolen med dig.
Martin8412 at 2024-02-03 23:50:42+00:00 ID:
kouspcsMIC er arbejdspladser i stater der ikke er Californien og New York. Derfor er det vigtigt for rigtig mange politikere i USA fordi det betyder genvalg for dem.
ButtHeadPalate at 2024-02-04 09:19:57+00:00 ID:
kouwd2jDu har selvfølgelig ret, men deres indflydelse vil uundgåeligt blive lobbiet væk af andre amerikanske firmaer, der ønsker adgang til billig arbejdskraft, stabile markeder og ingen embargoer
BigGloobySausage at 2024-02-03 23:04:55+00:00 ID:
kosvvg9Populariteten for at dø i Europa er gruet meget lille i det amerikanske militær. Det som Trump siger, er hvad hans personlige mening er, og det er meget vigtigt i en militær alliance om den største part overhovedet vil støtte.
uhlern at 2024-02-03 23:07:46+00:00 ID:
koswauhEh, det er ikke lige dét som det handler om. Ingen Amerikanske soldater dør i Europa så jeg ved ikke hvor du får det fra.
Militær industrien styrer i USA, og Trump trækker sig ud = de mister penge, verdens indflydelse.
Jeg forstår godt, at du ser det sort og hvidt. Der er bare flere ting der spiller. Det han siger er for at få stemmer. Selv det kan du vel forstå.
BigGloobySausage at 2024-02-04 06:31:26+00:00 ID:
kouhw8wTror du har misforstået mig. Jeg siger ikke de dør nu af at være stationeret her, men folk i USA har ikke lyst til at dø i en potentiel krig udenfor USA.
Det er ikke en meget stor del af USA’s militære industri som vil forandres pga. NATO, da aftaler om køb af våben og systemer stadig træder i kræft. Når det så er sagt, så tror jeg faktisk industrien vil vokse, netop fordi at USA skal være mere isoleret og klare sig selv fra alle fronter.
Og der kom den… Skal vi begynde at føle os overlevende i en diskussion på fucking Reddit? Den er bare i orden fister.
uhlern at 2024-02-04 07:40:37+00:00 ID:
kouo2l6Trump siger og siger. Build the wall? Hvordan gik det? Ikke så godt. Manden er 77, sammenligner sig med Elvis.
Det er vælgersnak. De bliver 100% i NATO - se på Borgen her hjemme. 100000000000000000 nye sygeplejersker. Det skete heller ikke. Kun tomme valgløfter for at blive valgt, Trump er ikke anderledes. Det er grunden til at jeg siger du ser det sort og hvid.
Du mener vel overlegen?
BigGloobySausage at 2024-02-04 07:56:19+00:00 ID:
koupf03Det gik som sådan meget fint. Der blev bygget næsten 500 mil af muren som blev 100% færdig, og det er langs de mest tæt-befolkede områder.
Ja? Det beviser jo også at det er upopulært blandt en stor del af befolkningen i USA at være medlem af NATO.
Det er da meget muligt at der ikke kom mange sygeplejersker, men det er da ikke noget som man kan sammenligne med. Der er så meget forskel på populariteten til en militær-alliance, end hvor attraktivt det er at have et dårligt betalt lortejob hvor man skal arbejde overtid.
Det gjorde jeg, ja.
uhlern at 2024-02-04 08:24:39+00:00 ID:
kourtfiDet har absolut gjort intet for at stoppe immigranterne - det er stadigvæk på dagsplanen derovre - så der er jeg absolut ikke enig.
Jeg skal nok æde mine ord, hvis det sker - men jeg er 99.9% sikker på at det ikke sker.
BigGloobySausage at 2024-02-04 08:38:16+00:00 ID:
kousy0hDet snakkede jeg ikke om. Jeg sagde at de fik bygget en stor portion af den. Vi snakkede intet om hvor god idéen faktisk er i praksis.
Det gør du sgu bare. Tak for snakken.
uhlern at 2024-02-04 10:47:16+00:00 ID:
kov3gkpEh, det er vælgersnak. Det var præcis muren, som han vandt på.
Den er sølle, Mexico betalte ikke for den, den er ved at falde sammen flere steder, flere personer blev trukket i retten over det... Steve Bannon fx.?
Jeg er ligeglad med om du ikke snakkede om det. Jeg uddybede på, hvorfor det bare var vælgerflæsk.
Stop med at være så tvær over at du får noget modstand. Det er ikke alle som er meme boobs her på reddit.