this post was submitted on 03 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
tralle1234 at 2024-02-03 14:32:09+00:00 ID:
koqnak1Nej det kan de ikke fordi vesten ind til videre har hældt store ressourcer i Ukraine. Uden den støtte havde det set anderledes ud lige nu.
Siden 2014 har Ukraine modtaget træning og støtte fra vesten til at opbygge deres militær, så nej, russerne har nok ikke kendt til alt.
Stopper støtten til Ukraine og ukraine må bøje sig på den ene eller den anden måde, så står vi nok i en ny verdensorden som vi ikke ved hvad vil være.
Er det så?
a. fedt at stå med et udslidt forsvar der på ingen måde kan afskrække russerne?
b. fedt i det mindste have gjort hvad vi kunne og stå med et forsvar der måske kan bruges
De nye toner fra Trolex og forsvars chefen kunne tyde på man ikke er så sikker på støtten kan opretholdes og at der kan opnåes nogen meningsfuld "sejr" over Rusland i Ukraine.
Et eller andet sted har Trump måske ret når han mener vi må løfte vores eget læs mere.Vi kan ikke blive ved med at gemme os bag USA's militærmagt.
Sammenlagt er EU verdens 2. største økonomi målt på BNP, er det så egentligt urimeligt at kræve vi kan forsvare os selv her i smørhullet?
Haildrop at 2024-02-03 16:29:56+00:00 ID:
kor518qHvad er stor støtte? De små håndører og gammelt militært isenkræm fra 80erne vi indtil videre har sendt dertil? Hvis det er nok til at det tager russerne tre år at tage et par kilometer af Ukraine, så er det meget fint. En full scale indsats fra NATO ville ingen kunne hamle op med overhovedet, når vores venstre lillefingers indsats indtil videre er god nok
Grumphh1 at 2024-02-03 15:14:45+00:00 ID:
koqtc4d:D :D :D Paranoia så det støjer :D
Du er godt klar over at rusland er et kapitalistisk demokratisk land, ikke?
Som på ingen måde har interesse i at "invadere europa" fordi vi ikke har noget de kan vinde ved krig :D
Det er rent faktisk EU/NATO der udvider østpå og har gjort det lige siden sovjet faldt - og traditionelt har det altid været europa der gerne ville have fingrene i ruslands umådelige naturressourcer og landområder.
Jeg ved godt jeg nu bliver beskyldt for alt lige fra forræderi til at jeg skulle være en 5. kolonne, men det giver faktisk god mening at Rusland forsøger at oprette bufferzoner mod sin 2-3000 km lange grænse mod vesten, for det er altså dér rusland er sårbart - og lidt lige som USA har latinamerika som "interessesfære" (hvor ingen andre altså må blande sig) giver det mening at rusland har østeuropa som "interessesfære".
Surt for ukrainerne, men hey, de har alligevel aldrig før i historien været et selvstændigt land (nope, har de ikke) så who cares :D
tralle1234 at 2024-02-03 15:49:27+00:00 ID:
koqyn8aPå papiret demokratisk. I samme omfang som en demokratisk republik i Afrika. Oppositions medlemer har en rimelig usund livsstil der ovre.
Nu Putin har fået Ruslands økonomi omstillet til krigs-økonomi. Hvad gør han så hvis krigen bliver vundet? Sender han flere hundredetusindvis mænd hjem til et samfund der bliver oversvømmet af arbejdsløs der er fyret fra våbenfabrikker og militærlogistik? Det vil risikere at ende i et vældigt oprør der kan ende med at han mister magten.
Eller finder han på en ny krig eller konflik som kan hjælpe ham trappe ud af det? Vi lurer på dig Moldova.
Putin har da masser at vinde ved at udfordre Europa, får han splittet og svækket Europa/Nato så får Rusland det større magt i den internationale skolegård.
Han vil blive ved med at prikke til os, mister vi vores allierede bølle, eller bliver han optaget andetsteds, så er vi sku nødt til at have en stor pind at daske ham over nallerne med.
Grumphh1 at 2024-02-03 17:01:47+00:00 ID:
kora67bDamn, det der er godt nok tryhard af værste skuffe :D
tralle1234 at 2024-02-03 15:56:23+00:00 ID:
koqzpvsApropos