this post was submitted on 03 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/JapanskElorgel at 2024-02-03 10:35:44+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Electronic-Ebb7474 at 2024-02-03 11:37:21+00:00 ID: koq0v6c


Der kommer jo en løsning i artiklen med hjelme der springer op ved en belastning på 10 kilo så de ikke bliver kvalt - og heller ikke risikerer en hovedskade, der kan give mén for livet. 

Og det med motorisk udvikling og det er okay at slå sig: man udvikler sig også motorisk på en cykel, hvor man har hjelm på. Og man slår sig også når man vælter på cykel selvom man har hjelm på. Så det synes jeg er nogen underlige argumenter at komme med.  

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

crazymissdaisy87 at 2024-02-03 11:18:51+00:00 ID: koq2n0w


Men hvad er forskellen på cykel og klatrestativ? 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

mollok1986 at 2024-02-03 12:12:05+00:00 ID: koq787l


Men hvad er forskellen på cykel og klatrestativ? 

Her er et billede af en cykel.

Her er et billede af et klatrestativ.

Så kan du selv se forskellen - den er markant, kan jeg godt afsløre. /s

Dårlig joke, beklager. Lidt mere seriøst, så er der vel den forskel, at man med et klatrestativ skal have faldunderlag, og derudover er der vel også andre sikkerhedskrav? Det gør selvfølgelig stadig nas at falde fra 1-2 meters højde. Så det er lidt underligt, at der er sikkerhedskrav for et klatrestativ (som eksempel), men at det ikke er et krav, at ungerne skal have cykelhjelm på.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

crazymissdaisy87 at 2024-02-03 12:39:27+00:00 ID: koq9vpb


Jeg har bare svært hed at forestille mig skader der kan ske ved cykling i en lukket legeplads under opsyn som ikke kan ske ved almindelig tumult og klatrestativ. Hvis argumentet var "de skal vænne sig til hjelm skal man altid have på når man cyckler" kunne jeg i det mindste forstå argumentet men sikkerhed? 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

mollok1986 at 2024-02-03 12:58:34+00:00 ID: koqbusv


Tjah, tjoh, forstår dig nu godt, og er nok også mere på Hans Vedel-holdet. Altså at uheld sker, og at det lidt er en betingelse på en legeplads i børnehaven.

Samtidig er det dog paradoksalt, at, når løsningen er der, ikke får købt en håndfuld af de 'rigtige' cykelhjelme til en børnehave, da det kan begrænse hovedskader, hvis uheldet er ude. Især med tanke på, at der generelt er store krav til de 'stationære' ting på en legeplads.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

crazymissdaisy87 at 2024-02-03 13:06:35+00:00 ID: koqcqcv


En forkert tilpasset cykelhjelm har også risici, så at have ungerne dele er langt fra optimalt 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Skating_suburban_dad at 2024-02-03 12:27:30+00:00 ID: koq8p4y


Ude i virkeligheden skal man ha faldsikring på ved højder over... 2 meter? Det foreslår jeg også vi gør her! 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

mollok1986 at 2024-02-03 13:00:00+00:00 ID: koqc08p


Et 2-meters fald på cykel er hvert fald ikke at anbefale.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Skating_suburban_dad at 2024-02-03 14:10:20+00:00 ID: koqken3


Faldsikring på væltepeter

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Content_Round_4131 at 2024-02-03 15:32:54+00:00 ID: koqw3eo


Børn er så motorisk dårlige at det vil være mest sikkert hvis de havde hjelm på hele tiden.

Så risikere ingen af dem en hovedskade der kan give men for livet og vi andre slipper for at høre på Karen.