this post was submitted on 03 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
RefrigeratorDry3004 at 2024-02-03 07:03:29+00:00 ID:
kophxhn
Der er begrænsede krigsmaterialer, så hvis vi brugte flere penge havde vi enten indkøbt ligegyldig materiale (så som flere skibe) eller købt materiale, som andre lande kunne have købt.
Vi skal som udgangspunkt ændre hele vores tilgang til militæret, så vi får en rigtig stor reserve, som der kan trækkes på i stedet for at opretteholde en “stor” aktiv styrke, som der lige er ammunition og kasserne nok til at opretholde. Vi må gerne have halv tomme kasserne, store lagerhaller og inaktive fabrikker i fredstid.
Character_Shop7257 at 2024-02-03 07:31:38+00:00 ID:
kopkcyp
Ehh what? Du er godt klar over at forsvarets bygninger og personale indgår i udgifterne. Så hvis vi bare havde sikret os at dem der rent faktisk laver noget havde ordnede forhold så var vi nået langt.
Desuden så mangler forsvaret næsten alt og vi kan stadig ikke mønstre en helt kampklar bataljon.
libach81 at 2024-02-03 07:55:22+00:00 ID:
kopmdap
Til en hvis grad gør det. Men vi kan ikke sammenligne direkte på tværs af lande, for konstruktionen af den institution der måles på er forskellig.
Tag Danmark vs. USA f.eks.
I USA hører Veterans Affair (VA) under den enhed der måles på, dvs. eks. sygepleje og uddannelse for alle deres veteraner tæller med i deres budget. I DK falder den slags udgifter i hhv. sundhedssystemet og uddannelsessystenet. Men det betyder også at det danske bidrag ser mindre ud end det er, alene på en regnskabsteknisk grund.