this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/BUTTEELSKERTRAPS at 2024-02-02 19:05:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ramongsh at 2024-02-02 22:02:59+00:00 ID: konhiqn


Det tror jeg også. Radikale vil gerne tække de muslimske vælgere, det har de forsøgt i årevis, og muslimer er overvejende ensporet anti-amerikanske. Så man vinder ikke vælgere ved at gå med i en amerikansk koalition mod muslimer. Selvom det er radikale islamister man kæmper imod, og det er retten til havenes frie benyttelse man kæmper for.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RedGribben at 2024-02-03 09:52:42+00:00 ID: kopvrxy


Koalitionen imod houthierne er ikke kun bestående af briterne og amerikanerne. Den er primært bestående af arabiske stater. Saudi Arabien har været den mest aggressive af disse parter. Der var missilangreb imod Jeddah da de kørte formel-1 i byen i 2022. Det var houthierne der skød disse missiler afsted. Kampene er aftaget ret meget, og nu er fokus på Israel-Palæstina konflikten igen i hele den muslimske verden. Dette betyder da ikke at Saudi Arabien og De Forenede Arabiske Emirater ikke støtter parterne i Sudans borgerkrig. På samme måde som Yemen har været støttet tidligere. Der er en magtkamp om hvem der skal være mellemøstens leder imellem Iran og Saudi Arabien igennem proxykrige eller militærkup og oprørsbevægelser.

Det er forøvrigt også svært at placere houthierne ideologisk. De er delvist fundamentalistiske og vil følge Koranen, deres angreb på f.eks. Saudi Arabien ved formel-1 og deres angreb på internationale skibe er ikke pga. Jihad, men nok langt mere om at skabe opmærksomhed for deres sag. En del af bevægelsens politiske overbevisning er at der ikke skal være fremmed intervention i de lokale/regionale konflikter. Om dette er Saudierne i Yemen eller Amerikanerne i Israel, det er samme begrundelse. Vi har kun fået fokus på dem nu, fordi de lige pludselig har konsekvenser for os selv.

De følger den gren af Islam der hedder Zaydi, og er en del af Shia Islam. Historisk har de haft mere tolerance overfor Sunni muslimer end andre grene af Islam, og især Shafi skolen af Sunni acceptere de. Det handler også i høj grad om at deres religion bliver undertrykt. Zaydierne styrede Yemen indtil 1962, under dem blev Shafierne som sådan ikke undertrykt.

Yemen har generelt set været ustabilt siden 1962 hvor det har været splittet i syd og nord Yemen, og samtidigt haft ret mange krige imellem sig eller borgerkrige efter de blev samlet.