this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Clivna at 2024-02-02 17:17:52+00:00 ID:
kom2fbgHvis 33% er udlændinge, så må danskere vel stå for de 67%?
og 25.000 anmeldelser virker ret lavt, specielt med alt det skan selv der er kommet.
Kunne godt tænke mig at se tallene for hvor meget de spare ved ikke at skulle have ligeså mange medarbejdere ansat til at bemande kasserne.
og hvor mange penge de tjener på forkerte priser, denne burde være lige til da alt er digitalt og de nemt kan slå op hvornår et produkt var annoncerede på tilbud men er slået ind til fuld pris ved kassen.
KoldKartoffelsalat at 2024-02-02 17:21:48+00:00 ID:
kom34gfSynes godt nok de tyve lige kunne huske at skanne tingene når de stjæler noget!
Det er jo møgsvært at holde status når ting bare mangler.
Kagemand at 2024-02-02 17:50:46+00:00 ID:
kom89nkTja, det betyder jo man kunne forhindre 33% af butikstyverier hvis man ikke så nemt kunne rejse hertil.
massivpik (OP) at 2024-02-02 17:50:51+00:00 ID:
kom8a6pMin butik havde et tab på knap 40.000 kr sidste år, på EU-paller alene. Alt skal låses inde.
Tror man skal forstå tingene indefra, før man kan udtale sig om hvor meget butikker tjener.
Det er klart at der ikke ville findes supermarkeder, hvis ikke tingene løb rundt, men der er meget mere til en økonomisk sund butik, end man lige overvejer.
Og når nu udlændinge kun udgør 9.1% af befolkningen, så virker 33% lige pludseligt afsindigt højt.
Bambussen at 2024-02-02 18:15:59+00:00 ID:
komcqnbButikstyve behøver ikke at være en del af befolkningen. Hvis jeg stjæler på min ferie i Italien, så er jeg jo heller ikke en del af befolkningen.
MinimumEmployment664 at 2024-02-02 18:06:29+00:00 ID:
komb25616% af befolkningen står for 33% af butikstyverierne, er det lavt?
Rough_Inspector5501 at 2024-02-03 07:47:00+00:00 ID:
koplnyhProblemet er nok mere at forståelsen af den reelle mængde butikstyverier forsvinder.
Hvis man læser over det og kun høre 16% står for 33% så har du jo ingen ide om vi taler 100 tyverier hvor 33 af dem var fra den gruppe eller om der er 10000 tyverier og 3300 af dem var fra den gruppe.
Kombiner det med det så heller ikke siger noget om hvor mange af de 16% der så faktisk har begået butikstyveri.
lovejoy_dk at 2024-02-02 17:48:59+00:00 ID:
kom7y5qJeg har lige oplevet at jeg valgte en vare der var på tilbud til 99.95. Så jeg tog to af dem. Varen kunne ses mens jeg stod i kø ved kassen, og tilfældigvis kiggede jeg på hylden. Og det elektroniske vareskilt med prisen viste nu 144,95. Så jeg stillede varen tilbage.
Politiker snakkede varmt for hvor mange milliarder vi ville spare på digitaliseringen. Jeg venter stadig på "vores" besparelse er at finde i min lomme.
Banken siger jeg skal betale 75 kr, for at møde op og få betalt en regning. Så jeg sagde, nu skulle jeg overveje at få netbank, når værdien af, at udføre opgaven med at betale en regning er kr. 75. Men pludselig var værdigen for opgaven så nul. Reelt set laver brugere af netbank en brugerbetaling på kr. -75. "Brugerbetaling" for for selv at løfte opgaven. Plus et gebyr for at gøre det selv. Tror minder klog dækker over dem der ikke ved de er mindre klog.
Det med "selvbetjening" ved kasserne har jeg ikke set afspejlet i priserne jeg betaler. Profitten ved at spare mine landsmænd væk fra kasserne har jeg heller ikke hørt noget om.
YourWeirdEx at 2024-02-03 08:37:29+00:00 ID:
kopptrzEr du ok?
FirstCircleLimbo at 2024-02-02 18:15:23+00:00 ID:
komcmvhDet lyder ærlig talt som om, at det hører til i en anden tråd. Fokus på emnet?