this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
cipherphobia at 2024-02-02 06:58:44+00:00 ID:
kok1xtnNej nej. Det er Torben Østergaards skyld, for han er jo milliardær. Har selv fået det at vide af en 23 årig bæredygtig kulturarvsmanagement studerende fra KU.
Limpdicked_Opinion at 2024-02-02 07:33:51+00:00 ID:
kok50qgDu er simpelthen for naiv hvis du tror Torben ikke har givet lidt for at der blev kigget den anden vej.
Det skræmmer mig at folk som dig har stemmeret
ILikeEggsINC at 2024-02-02 07:29:46+00:00 ID:
kok4o54Selvfølgelig er det firmaets skyld.
Det ser ud til at kommunen har fejlet stort i deres tilsynd, sådan er det desværre når der kommer mange penge i kommunekassen. Men det er firmaet der bevidst ikke har renset jorden, men blot i årevis har tjent mange millioner på at bruge grunden til deponi, med henblik på at skride fra regningen når der ikke var plads til mere lort.
mshanne at 2024-02-02 07:41:33+00:00 ID:
kok5opzHvor meget af jorden skulle de rense?
Engesa at 2024-02-02 12:43:22+00:00 ID:
kokvzc1Det hele?
Det var ligesom det der var pointen
mshanne at 2024-02-02 12:50:10+00:00 ID:
kokws9jDet tror jeg ikke. Der var vist 2 ydelser. Den ene at fylde hullet. Den anden at rense noget jord, som så skulle ud til andre placeringer. Men deres hjemmeside er væk, så jeg kan ikke linke til noget.
FortuneWilling9807 at 2024-02-02 08:01:33+00:00 ID:
kok7ef8Det er nok get af en påstand som du selvfølgelig kan dokumentere?
WeaponizedPumpkin at 2024-02-02 08:42:31+00:00 ID:
kokaqsjDet er dokumenteret i nyhedsdækningen af sagen, at der aldrig er blevet kørt jord ud fra Nordic Waste. Det eneste, der er kørt ud fra området i virksomhedens levetid, er omkring 100.000 tons grus, skærver og ler.
Imens er der blevet kørt omkring 8 millioner tons forurenet jord ind.
Der er ingen tegn på at NW rent faktisk har renset jord - de har blot opbevaret den. Og det er blandt andet det, gårsdagens politianmeldelse af Nordic Waste går på.
Zatea-dk at 2024-02-02 09:13:32+00:00 ID:
kokd710Så har du ikke hørt nyheder, for der er blevet nævnt flere firmaer der har modtaget jord FØR skredet, nu tager de så bare en hel del mere for at forsøge at hjælpe... det var firmaerne selv altså dem der modtager der stod frem og sagde det fx Silkeborg kommune til en støjmur, så at du siger de bare har beholdt jorden, passer ikke.
WeaponizedPumpkin at 2024-02-02 09:43:30+00:00 ID:
kokfjgtJeg ved ikke lige hvor jeg fik tallet 8 millioner fra, der må jeg have blandet noget sammen. Det undskylder jeg selvfølgelig.
Edit: I øvrigt er Silkeborg først begyndt at modtage jord efter jordskredet. Den modtagne jord kommer faktisk direkte fra skredet. Og de har lige sat modtagelsen på pause, fordi jorden har vist sig at være mere forurenet end den skulle være.
FortuneWilling9807 at 2024-02-02 13:17:53+00:00 ID:
kol06peJeg kan blive skuffet over debattonen når det giver downvotes at spørger efter dokumentation for en påstand der lyder at et firma bevidst ville gå konkurs.
posterlove at 2024-02-02 07:06:54+00:00 ID:
kok2o03Pærer og bananer. Enhver familie og alle de kender kan leve et rigt liv for 1 milliard. Hvis man så er mange milliarder værd og en af de virksomheder man ejer sviner så meget at der skal ryddes op så giver det god mening at man vælger at dække det frem for at forsøge at lukrere på det.
Det er en anden sag at tilsynet her har svigtet totalt og det skal sætte nogen andre initiativer i gang som sikrer at så ringe tilsyn ikke kan ske igen og de involverede som jo åbenlys har været inkompetente skal af samme årsag fyres.
IWannaDieLikeMrHands at 2024-02-02 07:32:45+00:00 ID:
kok4xbiEr er det ikke hans skyld når han er medejer ?
Er det ikke hans skyld når man ser igennem fingre med rapporter som firmaet selv har bestilt i 2018 som sagde der var stor chance for jordskred
Er det ikke en smule klamt at kræve millioner af konkursboet og at få et af sine andre firmaer til at hjælpe med “oprydningen”så man kan score penge på det ?
mshanne at 2024-02-02 07:43:39+00:00 ID:
kok5v55Hvis han er TØN, så er han ikke medejer. Han er aktionær og sad ikke engang i bestyrelsen. Hvis han er David York, så har du nogle virkeligt gode pointer.
IWannaDieLikeMrHands at 2024-02-02 07:51:34+00:00 ID:
kok6jnnTorben ejer 49% af firmaet så han må vel anses for at være medejer.
mshanne at 2024-02-02 07:53:29+00:00 ID:
kok6pltHan er rent faktisk aktionær. Jeg ejer heller ikke en lille del af Novo, jeg er aktionær. Og hvor har du de 49% fra? Det tal har jeg ikke hørt før?
MSaxov at 2024-02-02 08:30:37+00:00 ID:
kok9s8hSe under Ejerforhold -> Reelle ejere.
TØN ejer 25,5%, og hver af hans døtre ejer 25,5% - Men han har stemmeretten for alle 76,5% af stemmerne.
Samtidigt har han indsat den bestyrelsesformand i NW som han har som adm. direktør i hans andre selskaber (se her: )
Så ja, man kan diskutere om han ejer 25,5% (hans egen direkte ejerandet), ca. 50% (hans 25,5% vs. de 23,5% der ikke er ejet af familien) eller 76% af Nordic Waste (summen af hans familie og defakto hans stemmeprocent), men det tyder på at hans døtres ejerandel er rent symbolsk da de ikke har nogle rettigheder i forbindelse med ejerandelen.
IWannaDieLikeMrHands at 2024-02-02 13:57:00+00:00 ID:
kol5irwNej du har helt ret i dine 0005% i Novo nordisk ikke kan anses som at være medejer men det kan 25%+
Reelle ejere Torben Østergaard Nielsen Ejerandel: 25,5% Stemmeandel: 76,5% Har indirekte besiddelser Start: 15.07.2021
Nina Østergaard Borris Ejerandel: 25,5% Start: 23.05.2023
Mia Østergaard Rechnitzer Ejerandel: 25,5% Har indirekte besiddelser Start: 23.05.2023
cipherphobia at 2024-02-02 07:49:25+00:00 ID:
kok6cwxNej. En mand som Torben Østergaard opererer slet ikke på så driftsmæssigt et niveau i virksomheden. Han er hverken i bestyrelsen eller i direktionen, så han har ikke noget med driften af selskabet at gøre. Det er helt konkret sådan i et selskab, at bestyrelsen vedtager den overordnede strategiske plan og direktionen står for at eksekvere den i praksis. Han sidder i bestyrelsen i et selskab, som ejer 100% af aktierne i et andet selskab, som købte 67% af aktierne i Nordic Waste for nogle år siden.
Nej
Nej
Nej. Og det er overhovedet ikke hans beslutning. Det er en beslutning som bliver afgjort på juridisk vis af en kurator i samarbejde med bestyrelsen som helhed.
Malmignoegen at 2024-02-02 11:41:33+00:00 ID:
kokphqyI genstart-afsnittet om ham lød det ellers til at intet sker uden at Torben er lidt inde over.
Awwkaw at 2024-02-02 07:29:49+00:00 ID:
kok4o96Man kan godt have en våbentilladelse uden at skyde folk.
At tilsynet ikke har været tilstrækkeligt fritager ikke virksomheden.
Selvfølgelig skulle tilsynet have været bedre, så virksomheden kunne have været stoppet. Og selvfølgelig skulle Nordic waste have stoppet med at tage imod jord i 2021. Begge dele kan være sande på samme tid.